"Dios ha muerto, Nietszche ha muerto y yo no gozo de buena salud."
WOODY ALLEN. Escritor que hace películas.
WOODY ALLEN. Escritor que hace películas.
CIENCIAS OCULTAS: EL HERMETISMO. LA VERDADERA E INVISIBLE ORDEN ROSA-CRUZ, PARTE 4. SIGNIFICADOS, PARTE 2
Por Bicho
Hizo un trato con los árabes para que lo llevasen por una cierta suma de dinero, al Templo de los Sabios. Así que la entrada al Templo de los Sabios está en Arabia, que significa “esterilidad” y que en este caso se refiere al celibato. Nótese que estuvo un tiempo, no es para toda la vida; igualmente el “Confessio” declara explícitamente que ciertos miembros tienen familia. El celibato necesario para poder pasar con seguridad las pruebas iniciáticas no es para toda la vida; es un entrenamiento preliminar necesario para la maestría del Yo y la conservación de “esa” energía o Poder de Vida, a fin de poder satisfacer las extraordinarias exigencias de vitalidad que forman parte del proceso de la iniciación; después de esta, no es necesario; y por supuesto nada que ver con las tradicionales tonterías de vergüenza, pecado, castigo, que tanto daño han hecho y tantas mentes enfermizas han creado. Hay que dejar claro que la energía sexual es una fuerza más, que usada adecuadamente provee con cantidades extra de energía al sistema nervioso al punto de ser capaz de abrir y transmutar algunos órganos corporales; esto es aquí tanto como en oriente, llámese misterios o yoga. Usar adecuadamente esta energía llamada “águila” es la que nos permite ver a esta Fraternidad Invisible Rosacruz.
Esta energía debe ser sublimada y transmutada antes de poder funcionar en centros corporales diferentes a los que tiene por función perpetuar la raza. Toda tentativa de suscitar esta sublimación antes que el cuerpo haya sido “amaestrado” es peligrosa; se debe construir un cuerpo sano con una dieta adecuada, se debe purificar la mente y la corriente sanguínea debe ser cargada de fuerzas sutiles procedentes de las glándulas regidas por los poderes subconscientes llamados “los Turcos” (esto tendría que ver con la “silla turca” o hipófisis). Cuando esto ocurre, la composición química de la sangre sufre unos cambios y la misma estructura de algunas partes del cerebro son modificadas. Es entonces cuando se produce la más alta visión o clarividencia.
Dicha iniciación (entrar en contacto con los Sabios) le permite conocer de tal modo lo “árabe” que es capaz de traducir el Libro M (libro de las relaciones ocultas de la naturaleza) y traducirlo a buen latín (de forma científica); igualmente matemáticas y medicina ocultas.
Todo esto ocurre en Damcar; esta palabra es la combinación de dos palabras hebreas que significan Dam “sangre” y Car “cordero”, es decir, C.R. el cordero. La sangre del Cordero es una expresión familiar a todos los cristianos; se refiere al Cristo o Consciencia Cósmica.
Así que resumiendo: lo que hace la Iniciación es perfeccionar el vehículo físico para que permita el descenso de los poderes del plano “causal” interno al mundo físico. La práctica de la Iniciación modifica la química de la sangre del cuerpo del iniciado. El Templo de Damcar o Templo de la Sangre del Cordero, representa el cuerpo del iniciado; y esto debe estar basado sobre los fundamentos geométricos de todas las formas del universo. Es igualmente una tarea de medicina oculta porque conduce a la maestría sobre las fuerzas que intervienen en las condiciones químicas que crean y transforman todas las actividades celulares. En una palabra, es el perfeccionamiento del cuerpo físico mediante la dirección mental de las fuerzas espirituales; una vez perfeccionado este, estas fuerzas encuentran aquí mismo, en este plano físico, libre y armoniosa expresión.
Este trabajo le lleva a C.R. 3 años; en este tiempo a llegado a la edad mística de 19 años, porque 19 es el número de Eva, la Madre Naturaleza (de ahí el estudio del Liber M), quien también es Isis y Pakriti.
Tras lo anterior pasó un tiempo corto en Egipto, tierra de oscuridad y cautiverio, si uno se deja llevar de forma inconsciente por estas tierras interiores; este es el Yesod de los cabalistas, la región automática de la subconsciencia, donde todos los grandes iniciados han pasado algún tiempo aprendiendo los secretos del alma animal y las propiedades de todas las plantas.
Sus “viajes” y estudios, terminan en Fez (la ciudad donde se creó el Tarot y centro de reunión de Sabios). Fez representa en esta alegoría los poderes del intelecto asociados en ocultismo con Hermes o Mercurio.
Esta ciudad destaca por las matemáticas, medicina y magia; aquí oyó hablar de los elementales, las entidades conscientes que trabajan en las formas inorgánicas de la expresión de la vida. Esto pone de manifiesto que la observación y deducción correcta necesita algo más que los aparatos de laboratorio o un desarrollo intelectual; hay que tener en cuenta la condición física y psíquica del observador, para que las observaciones sobre el plano inorgánico se ajusten a la verdad de la realidad, tal cual esta es. Este iniciado se acerca a los cuerpos inorgánicos que parecen inanimados y descubre en ellos las mismas leyes fundamentales de consciencia que ha estudiado en otros campos.
Así que descubre errores en los trabajos de estos de Fez, pero su conocimiento le permite, aún así, hacer un buen uso de dichos trabajos; el no es enemigo de la ciencia ni de ningún científico, todo lo contrario, los usa con agrado porque posee la “Piedra” cuyo toque le permite separa el oro de las escorias que pueda encontrar en dichos trabajos, así encuentra “mejores fundamentos para su fe”.
Saludos en L.V.X.
bicho.
JANIS
Perpetrado por Oskarele
El 4 de octubre de 1970 una heroína de una calidad extrema se llevó a una de las cantantes más importantes de la historia de la música, una voz rebelde y genial, símbolo de una época y de un movimiento por la libertad que, desgraciadamente, en muchos casos, acabó de esta manera. Se trataba de la inolvidable Janis Joplin, posiblemente la mejor voz de la historia del rock and roll.
Janis era de Texas. Nació en 1942. No fue maestra, como querían sus padres, sino que decidió el camino difícil de la rebeldía y la intelectualidad. Además, en un estado característicamente racista, era amiga de los negros, escuchaba y disfrutaba su música. El jazz, el blues, el soul… así que no es extraño que con 17 primaveras comenzase a cantar en bares y locales.
En el 63 se piró pa San Francisco, donde el movimiento hippie estaba en plena ebullición. Allí conocería a los músicos que le acompañarían a lo largo de su vida, como su amante Ron "Pigpen" McKernan" (después, miembro de The Grateful Dead).
Pero también conoció el caballo. Y a lo grande, pues se sumió en un estado de abandono absoluto (llegó a pesar 45 kilos)
Por aquella época, 1965, estuvo a punto de casarse con un tal Peter LeBlanc, pero finalmente el tipo este le abandonó, haciendo aun más hincapié en su debilidad mental y afectiva.
Así que decidió irse de nuevo pa San Francisco, donde se uniría a la banda Big Brother and the Holding Company, el 4 de julio de 1966, logrando una combinación perfecta. Con ellos grabó su primer disco, llamado igual que la banda, y que tuvo un relativo éxito.
Janis, poco a poco, se fue haciendo popular.
Actuó con ellos en el Festival de Monterey de 1967 junto con algunos grandes artistas del momento cómo Jimi Hendrix, The Mamas and The Papas, Jefferson Airplane, Otis Redding y The Who. Fue un gran éxito. Lo que hizo que el productor de Bob Dylan, Albert Grossman, los fichara.
Así, en 1968, se trasladaron a Nueva York para grabar su primer disco. “Cheap Thrills” se llamó.
Lanzó al éxito a Janis; a los tres días se hizo disco de oro y en el primer mes se vendieron más de un millón de copias. Además obtuvo críticas buenísimas.
Pero comenzaron fricciones entre ellas y el grupo, debido al protagonismo que cada vez iba acaparando la Janis. Así que dejó la Big Brother. Y creó una nueva banda, "Kozmic Blues Band", con la que grabó un disco, “I Got Dem Ol' Kozmic Blues Again Mama!”, que sonaba distinto a lo que sus oyentes estaban acostumbrados: era una mezcla de rock, soul y blues, y recibió malas críticas.
La revista Rolling Stone la denominó la "Judy Garland del rock".
Cada vez tenía más éxito. Incluso hicieron una gira por Europa.
Pero la procesión va por dentro, y su soledad y su lucha interior con la heroína seguían presentes.
Curiosamente, la que se había convertido en símbolo de fuerza y rebeldía para muchas mujeres, cada vez dependía mas del alcohol y el caballo pa tirar pa’lante.
El 16 de agosto de 1969 actuó con enorme éxito en el festival de Woodstock, dónde realizó dos repeticiones de, «Ball And Chain» y Piece of My Heart.
A finales de ese año Janis estaba destrozada por sus excesos y vicios. Así que decidió tomarse un descanso y abandonar la banda. Su último concierto fue en el Madison Square Garden en Nueva York en la noche del 19 y 20 de diciembre de 1969.
En febrero de 1970, se fue de viaje con una amiga a Río de Janeiro por carnaval, a desintoxicarse, por lo menos, de la heroína.
Y parece ser que lo consiguió (aunque no lo logró con el alcohol). Y montó una nueva banda, la Full Tilt Boogie Band.
En septiembre de 1970, se trasladó a Los Ángeles a grabar “Pearl”, el que sería su último disco.
El 4 de octubre de 1970 fue un buen día en el estudio, y para celebrarlo se fue de marcha con los colegas y se puso fina...
Según el forense, murió a la 1:40 por sobredosis de heroína.
Janis ya había pasado por experiencias similares y había salido con vida, pero esta vez no había nadie para ayudarla y su cuerpo fue descubierto unas 18 horas después.
Todos pensaban que Janis ya no consumía...
Pero hay cierto misterio en torno a su muerte. El caballo era de una calidad extrema. Las jeringuillas que usó desaparecieron, lo que hizo pensar que había alguien más con ella. Nunca se supo quién.
Seis semanas después salió el disco “Pearl”, su obra póstuma.
Fue un enorme éxito.
Fue un enorme disco.
Como homenaje, se dejó el tema “Mercedes Benz”, del que os dejo aquí abajo un video, a capella, sin música, ya que fue la última canción que Janis grabó. Otro tema, “Buried Alive in the Blues” aparece solo instrumental, pues Janis no llegó a grabarlo.
Dejó en testamento 10.000 pavos a sus amigos para que celebraran su muerte con una fiesta salvaje.
Mas info y fuentes por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Janis_Joplin, aquí: http://www.officialjanis.com/, aquí: http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/fjo69, aquí: http://www.janis.it/.
EFECTIVAMENTE, VENIMOS DE ÁFRICA
Perpetrado por Oskarele
...Por otro lado, están los que creen lo contrario… el “monogenismo” es una corriente antropológica que considera, al contrario que el poligenismo, del que hablamos en el artículo anterior, que existe origen único de la actual especie humana, de hace unos 150.000 a 200.000 años y proveniente de África.
Los defensores se basan principalmente en el registro arqueológico, aunque en los últimos años los estudios genéticos han, casi, confirmado esta teoría, que nació en el siglo XIX, cuando el etnólogo James Prichard propuso que había suficientes razones para concluir que los hombres descendían de la población negra de África.
El propio Darwin también propuso que debía existir un ancestro común para los organismos vivientes, y sostuvo que el hombre tendría con más probabilidad, sus ancestros tempranos en África, dada la presencia allí de simios antropomorfos como el gorila y el chimpancé.
La evidencia paleoantropológica existente sugiere que los humanos anatómicamente modernos evolucionaron en África, durante los últimos 200.000 años, de una población preexistente de humanos. Los primeros fósiles con estas características se encontraron en África oriental en el río Omo, siendo fechados en aproximadamente 195.000 y su antigüedad coincide con lo estipulado para la Eva mitocondrial, de la que hablaremos más adelante. Estos primeros fósiles son conocidos como los Hombres de Kibish o restos Omo I y se consideran los Homo sapiens más antiguos.
En esa misma época otras poblaciones de casi-humanos vivían en casi todos lados (neandertales, erectus asiático…)
Por otro lado las evidencias de comportamiento moderno se encuentran arqueológicamente en fechas de hace 70.000 años, como, por ejemplo, las representaciones abstractas en ocre rojo en la cueva Blombos (Sudáfrica) o los restos de puntas de flechas y herramientas de hueso para pescar encontrados en el Congo, con 90.000 años de antigüedad. Sin embargo, este comportamiento moderno no se atestiguaría en Europa hasta hace 30 o 40.000 años, con los cromañones, lo que demuestraría según los defensores de esta teoría que se produjo una difusión cultural y genética desde África.
Pero de todos modos, el gran aliado de esta teoría ha sido el estudio del ADN mitocondrial, descubierto en 1964, con dos características increíblemente útiles: se transmite solo por línea femenina y muta unas veinte veces más rápido que el ADN nuclear. Ambos factores hacen posible la detección y el seguimiento de determinadas pautas genéticas a lo largo del tiempo, rastreando los índices de mutación y las relaciones de grupos completos de individuos. Además ha sido muy útil para averiguar cómo han sido las migraciones.
Vamos a explicar esto mejor: si todos los humanos procedemos de una oleada migratoria de sapiens, estos sapiens proceden a su vez de un antepasado común, anterior, que más que un individuo serian un concepto.
En estos estudios se habla, por lo tanto, de un supuesto ancestro común más reciente, y lo denominan “Eva mitocondrial”, mientras que el cromosoma Y muestra la ascendencia patrilineal que nos lleva hasta el Adán cromosómico.
A la Eva mitocondrial se le ha dado una antigüedad promedio de 190.000 ±40.000 años y el lugar en que vivió podría coincidir con el de la mayor diversidad genética mitocondrial, el cual se encuentra en el África oriental, particularmente en Tanzania. Es de notar que estos hallazgos coinciden con la evidencia fósil, en donde los humanos modernos más antiguos (los hombres de Kibish), han sido encontrados al Este de África (específicamente en Etiopía) y fueron datados con 195.000 años de antigüedad.
En cambio el Adán cromosómico es mucho más reciente con 75.000 ±15.000 años y con un origen en África.
Esto concuerda con la evidencia arqueológica más antigua sobre el comportamiento humano moderno, el cual está fechado durante el mismo período y fue encontrado en la región del Congo y en Sudáfrica.
Pero volvamos al pasado: En 1987, el equipo de Allan Wilson, de la universidad de Berkeley, hizo un análisis del ADN mitocondrial de 147 individuos y proclamó que los humanos modernos habían surgido en África hace unos 140.000 años, aunque no fue tomado demasiado en serio (mas que nada porque lo hizo solo con humanos actuales)
Posteriormente, en 1997, unos científicos de la Universidad de Múnich, consiguieron extraer ADN del brazo de un neandertal y pudieron demostrar que era diferente a cualquier otro ADN, lo que indicaba rotundamente que no había ninguna relación genética entre neandertales y humanos modernos (efectivamente, pero si hay trazos de ADN neandertal en los sapiens, como hemos comentado antes). Algo después, en el 2000, la revista Nature publicó un estudio de unos científicos suecos sobre el ADN mitocondrial en el que planteaban que todos los humanos procedemos de un grupo de no más de 10.000 individuos, que salieron de África, como mucho, hace 100.000 años.
Los nuevos grupos que aparecen fuera de África, europeos, asiáticos, amerindios y aborígenes australianos, resultaron ser un único grupo relacionado (monofilético), resultante de una gran migración de África. Esto queda además demostrado por que en las poblaciones africanas es donde se encuentra una mayor diversidad genética, en comparación al resto del mundo donde hay una variabilidad escasísima. Además, la variación genética observada fuera de África es siempre un subconjunto de la variación dentro de África, un patrón que se produciría solo si los emigrantes de África fueron limitados en número y si llevaron sólo parte de la variabilidad genética de África con ellos.
Pero a principios de 2001 algo sacudió a los defensores de esta teoría: Alan Thorne y su equipo comunicaron que habían recuperado el ADN de los especímenes más antiguos de la gente de Mungo (de Nueva Gales del Sur y con unos 62.000 años), anatómicamente modernos, pero con linaje genético extinto. Además aparecieron otras anomalías: Rosalind Harding, genetista de Oxford, descubrió dos variantes de los genes de la betaglobina humana (sic) comunes entre los asiáticos y los australianos, pero que apenas aparecen en África. Plantea que esas variantes surgen hace unos 200.000 años en el este de Asia, mucho antes de la llegada del Sapiens moderno a la región, lo que obliga a plantear que estos tuvieron que mezclarse con poblaciones anteriores.
Aun así, la teoría más aceptaba por la comunidad científica internacional es esta, la que considera que todos los humanos actuales proceden de unos sapiens que salieron de África hace entre 100.000 y 60.000 años, aunque se admiten posibles mezclas locales con presapiens evolucionados localmente a partir de homínidos anteriores. El Proyecto Genografico, inaugurado en 2005, pretende sentar de una vez por todas como ha sido el camino hacia nosotros.
Hablaremos de él en el siguiente capítulo.
Mas info y fuentes aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens#Homo_sapiens_arcaico, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_humanos_modernos, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Haplogrupos_de_ADN_mitocondrial_humano
NOAH CHOMSKY. Lingüista, Filósofo y activista estadounidense.
"Los derechos no se conceden, se conquistan"
NOAH CHOMSKY. Lingüista, Filósofo y activista estadounidense.
CIENCIAS OCULTAS: EL HERMETISMO. LA VERDADERA E INVISIBLE ORDEN ROSA-CRUZ, PARTE 3. SIGNIFICADOS
Por Bicho
Resumamos algunos significados:
Este libro (Fama Fraternitatis) así como la Biblia están escritos en lenguaje qabalístico; eso quiere decir que la interpretación literal no sirve de nada; en el caso de la Biblia, esa interpretación literal a traído considerables problemas hasta nuestros días, pero cuando se aplica el sistema qabalístico, estos se convierten en verdaderos tratados de conocimiento esotérico, llenos de Luz, Paz y Amor en vez de esa retahíla de odios, rencores, culpas, servilismo y sangre en que la ignorancia y las posturas dogmáticas lo han convertido. Veamos algunos aspectos del Fama:
- El Fundador de la Fraternidad es llamado “nuestro Padre y Hermano”; este es un término usado en todos los misterios y aplicado en toda la historia de la Sabiduría Eterna al Chistos, el verdadero Yo espiritual del hombre.
- Ni el Fundador ni sus asociados se designan por sus nombres, ya que solo dan sus iniciales. Cada una de las iniciales tiene un significado preciso.
- C.R.C.: en antiguo alemán “c” era empleada donde hoy se utiliza “k”. Estas iniciales son pues equivalentes a las letras hebreas “Kaph-Resh-Kaph”. Así mismo C.R. es equivalente a “Kaph-Resh y R.C. a “Resh-Kaph”.
- K-R-K es una permutación de una palabra hebrea que significa “círculo”, un símbolo para el Poder de Vida, No-Cosa, Mente Una, Todo.
- K-R. designa a la palabra hebrea Car “cordero”. He aquí una palabra mística que designa a “nuestro hermano” el Cristo, es empleada en el Libro de la Revelación y en la liturgia de la iglesia cristiana. Era igualmente conocida por los sabios de la India, los cuales representaban a la deidad suprema “Agni” , con el símbolo de un cordero joven, casi exactamente igual al “Cordero de Dios” o Agnus Dei que la iglesia de Roma representa en sus medallas..
- C.R. vivió 106 años y este es el valor del nombre de la letra hebrea Nun que como nombre significa “Pez”. El Pez místico es el Chistos; antes de la cruz, el símbolo cristiano era el Pez. Esta letra “Nun” está relacionada con el signo zodiacal de Escorpio (ver clave 13 del tarot), que representa la fuerza simbolizada por la serpiente y el águila. Se dice en el “Fama”: este es el poder del águila, a cuyos ojos, los ojos humanos han de robar la fuerza, antes de poder contemplar a los Maestros ocultos de la Verdadera e Invisible Orden Rosacruz.
- El “claustro” representa la personalidad humana y los cinco años, el desenvolvimiento de la quinta raza aria; también representa los cinco estadios de desenvolvimiento: luz, reino mineral, vegetal, animal y Hombre. Luego, representa al hombre en plenas capacidades y facultades; el hecho de ser Alemán nos da una idea, ya que “Alemania” está asociado al signo Aries y este rige la cabeza, la vista y las funciones que se expresan como “razonamiento”. Blatblasky no parece que entendió esto, o no lo explicó públicamente, y la subsiguiente saga de tontos que engendraron ideas razistas, trayendo grandes problemas a este mundo.
Mucho se ha hablado sobre la Atlántida, lemuria, etc, y muchos todavía las andan buscando allende los mares, complicando una cosa que es bastante sencilla……..en algunos artículos de PLQHQ hemos estado viendo el desenvolvimiento humano a través de la cadena del homínido hasta nuestros días; en esta cadena aparece el desarrollo inteligente como en un “plis-plas”; pero lo cierto es que el desarrollo de las facultades intelectuales y razonadoras del hombre debió de llevar un largo proceso. Este proceso comienza a despuntar con la aparición de la facultad simbólica; esta desarrollará la cualidad asociativa tan importante en el proceso intelectual. Pero el uso de símbolos sin un desarrollo suficiente de todo lo que tiene que ver con el “cortex” y el hemisferio izquierdo y sus expresiones, como el razonamiento, control, ajuste, concreción, delimitación, etc. Hace que la vida de ese ser esté llena de componente psíquicos un tanto descontrolados; este época de poco desarrollo de este aspecto llamado “Aries o Alemania” es lo que se conoce como la cuarta raza raíz. La quinta raza raíz o aria (de Aries), ¡entonces!, somos todos y cada uno de nosotros, es decir con el cerebro desarrollado tal y como lo conocemos actualmente (nada de negros, amarillos, judíos y demás tonterías por el estilo).
- El mediocre conocimiento del griego y del latín, indica un desenvolvimiento imperfecto (aún) de la filosofía (griego) y de la ciencia exacta (latín) en el desarrollo de los poderes del Yo a través de la personalidad humana……antes del comienzo de la iniciación.
- El primer estadio de la iniciación es el de la búsqueda e investigación. Es en el corazón donde se preparan los iniciados en primer lugar; por eso la alegoría declara que “es el ardiente deseo y la ardiente búsqueda” de C.R. lo que lo lleva a asociarse con el Hermano P.A.L. Los 15 años o adolescencia, también son una llamada de atención a estas fuerzas (serpiente-águila) que se expresan con intensidad en la personalidad humana, digamos que………hambre por nuevas experiencias; y que sabiamente dirigidas son el agente que nos conducirá a las más elevadas cimas de la experiencia interior (como un águila) y el control total de nuestro cuerpo físico; de hecho, P.A.L. está asociado a la 1ª esfera del Árbol, la más alta. P.A.L. es también A.L.P, aleph, clave 0 del Tarot ) imagínense siendo ese loco, traten de sentir lo mismo, aspiren como él, lancen la mirada, siéntanse ligeros, sientan el Sol a sus espaldas, deseen.
- El destino es Jerusalén que significa “morada de paz”; la búsqueda de paz, felicidad son motivos adecuados cuando se empieza el sendero iniciático.
- La muerte de P.A.L. en Chipre, significa realmente la transmutación (que no muerte) de lo significado por P.A.L a través de las actividades simbolizadas por “Chipre”; el cobre es el metal de Venus (Cypris). Este es un centro etérico a la altura de nuestra garganta y un plexo nervioso situado en la misma. Tras la iniciación (el viaje) lo representado por P.A.L comienza a tomar especialización como imágenes y sentimientos.
- “Pasar un tiempo en Damasco en razón de la debilidad del cuerpo”. Damasco significa “trabajo”; la fórmula “mens sana in corpore sano” se aplica con énfasis en el trabajo oculto, que exige un cuerpo físico poderoso y purificado. Control del cuerpo, sanas y correctas costumbres dietéticas, agua suficiente, respiración adecuada, etc.
- Los Turcos, como sabían los ocultistas de 1614 y como saben los actuales, son hombres de la cuarta raza o Mongoles, su amistad simboliza el renacimiento de ciertos poderes físicos y psíquicos que habían alcanzado un alto desenvolvimiento en la evolución de la cuarta raza (cuarto estadio, ya explicado) pero que habían sido sumergidos en la subconsciencia (tragados por el mar) durante la evolución del aspecto “Aries”.
En L.V.X.
bicho.
MICHEL DE MONTAIGNE. Filosofo y político francés. Se desconoce origen de la cita
MICHEL DE MONTAIGNE. Filosofo y político francés. Se desconoce origen de la cita
BUSTER KEATON. EL CÓMICO INEXPRESIVO. PARTE 3. EL MAQUINISTA DE LA GENERAL
Perpetrado por Oskarele
En una ocasión, le dijeron a Keaton que ésta película, “The general” (El maquinista de la general), de 1926, reflejaba mejor la Guerra de Secesión de Estados Unidos que "Lo que el viento se llevó", a lo que él respondió que "mientras unos recurren a las novelas para encontrar argumentos, otros recurren a la Historia".
Efectivamente estaba basada en el relato autobiográfico del novelista William Pittenger, titulado “Daring and Suffering: A History of the Great Railway Adventure” (Audacia y sufrimiento: Una historia de la gran aventura ferroviaria), publicado en 1863 y que trataba sobre el secuestro de un tren confederado por parte de soldados de la Unión durante la Guerra Civil Americana.
Pero, curiosamente, Keaton cambió los papeles e hizo que el protagonista fuera un soldado sureño, es decir “los malos” para el gran público de Hollywood.
Sin duda se trata de su obra maestra absoluta, así como una de las cumbres del cine mudo, aunque, como casi todas sus pelis, no la dirigió solo, sino que lo hizo junto a Clyde Bruckman.
La peli cuenta la historia de Johnnie Gray, maquinista de la compañía Western Atlantic, que no es admitido en el ejército sureño al comienzo de la Guerra de Secesion, pues lo consideran más útil en su profesión, y su novia, la bella Annabelle (interpretada por Marion Mack), lo tacha de cobarde. Su otra pasión, junto con su novia es su locomotora, “The General”.
Un año después, Annabelle tiene que viajar porque su padre está herido, y lo hace en la locomotora de Johnnie, al que aún no habla. A mitad del recorrido un grupo de nordistas, intentando enlazarse con el ejército de la Unión en Chattanooga, deciden poner en marcha un plan que incluye el robo de "The General". Cuando llevan a cabo su huida descubren que Annabelle permanece en la locomotora y se la llevan como prisionera. Johnnie intentará recuperar el mismo su locomotora y al mismo tiempo a su amada, aunque al principio no sabe que está allí.
En realidad toda la peli esta estructura en torno a dos viajes en tren, el de ida, persiguiendo a la locomotora, y el de vuelta, en el que ambos regresan, perseguidos por el enemigo, con la intención de escapar y de advertir a los del sur de los planes de los del norte.
La película, aparte de una genialidad cómica y un magnifico vehículo repleto de gags, es una autentica maravilla de la técnica cinematográfica. Especialmente destaca un soberbio empleo del montaje, tanto para hacer increíbles y dinámicas escenas cómicas, como para contar la historia sencillamente y con el mínimo de intertítulos. Pero también cuenta con una iluminación portentosa, teniendo en cuenta que se rodó prácticamente en exteriores, y a una fotografía sensacional y muy estudiada.
La tremenda calidad de esta película, y de “Sherlock Jr.” Ha llevado a que muchos consideren que Keaton supera a Chaplin debido a que el primero demostró conocer perfectamente el medio en el que se desenvolvía y lo exprimió al máximo, mientras que Chaplin era un director mas teatral y reflexivo. Y, ciertamente, Keaton era un soberbio realizador, además de arriesgado en sus planteamientos técnicos, de enorme dificultad, como demuestran muchas de las escenas de acción de esta peli.
El maquinista de la General es considerada hoy día como una obra maestra, pero en el momento de su estreno resultó un fracaso comercial.
Se trata, efectivamente, de una obra perfecta que se ha ido rejuveneciendo con el paso del tiempo.
Desgraciadamente fue la última vez que Keaton dirigió (al menos "oficialmente"), tarea de la que se le apartó injustamente porque el productor Joseph Schenck consideraba que gastaba demasiado tiempo y dinero en cada producción, pero eso lo veremos en el siguiente y último capítulo de esta serie.
IMAGENES EXTRAIDAS DEL GENIAL ALBUM QUE NUESTRO COMPAÑERO CINECLASICA HA COMPARTIDO EN SU GENIAL PÁGINA: http://www.facebook.com/group.php?gid=126815644036357
Mas info y fuentes aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Buster_Keaton; aquí: http://www.angelfire.com/co/gueni/buster_keaton.html, aquí: http://campusvirtual.unex.es/cala/epistemowikia/index.php?title=Buster_Keaton, aquí: http://www.todocine.com/bio/00128640.htm, aquí todas sus películas: http://www.cine-clasico.com/foros/viewtopic.php?f=49&t=1986&hilit=buster+keaton y aquí IMDB
LA ÚLTIMA IMAGEN DE LENNON
Perpetrado por Oskarele
“Has capturado exactamente nuestra relación. Prométeme que será la portada”... El 8 de diciembre de 1980 la genial fotógrafa estadounidense Annie Leibovitz, hoy en día la fotógrafa mejor pagada del mundo, hizo una sesión fotográfica a John Lennon y Yoko Ono, para la revista Rolling Stone.
En principio iba a ser solo una imagen de Lennon la elegida para la portada, pero el músico insistió en que tenía que aparecer su eterna compañera a su vera.
Así, la Leibovitz intentó recrear la escena del beso de la magnífica portada del disco de ambos “Double Fantasy”, de ese mismo año, 1980. Pero se le ocurrió pedirle a Lennon que se quitase los pantalones (algo que no parecía importarle demasiado) y se acurrucase junto a Yoko.
Leibovitz comentó al respecto,”Lo interesante es que ella quería quitarse la parte de arriba pero le dije que se quedase completamente vestida – en realidad no tenía la imagen preconcebida en absoluto. Entonces él se colocó junto a ella abrazándola muy, muy fuerte. Podías sentir la frialdad de Yoko mientras que él se aferraba a ella. Creo que fue asombroso ver la primera Polaroid, ambos estaban muy emocionados. John dijo, ‘Has capturado exactamente nuestra relación. Prométeme que será la portada’. Lo miré a los ojos y sentí una sacudida.”
Estas fotos fueron tomadas la mañana del 8 de diciembre de 1980.
Serían las últimas imágenes de Lennon.
Alrededor de las 10:50 pm del 8 de diciembre de 1980, cuando Lennon y Ono volvieron al Edificio Dakota, en Nueva York, donde estaba el apartamento donde vivían y donde se habían tomado las fotos, Mark David Chapman disparó contra Lennon por la espalda cinco veces en la entrada al edificio.
A principios de la tarde, le había autografiado una copia, precisamente, del álbum Double Fantasy a Chapman.
Lennon fue declarado muerto a su llegada a las 11:20 pm.
Finalmente, la fotografía fue publicada por Rolling Stone el 22 de enero de 1981...
Mas info y fuentes por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/John_Lennon, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_John_Lennon; aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Double_Fantasy, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Annie_Leibovitz, aquí: http://mirales.es/?p=6872.
Aquí os dejo un video con varias imágenes de la sesión de fotos:
GIOACHINO ROSSINI Y MOZART
De Rossini se podrían contar un buen número de anécdotas, desde su desmedida afición por la buena mesa y los manjares, pasando por los avatares de algunas de sus obras, hasta llegar a la misteriosa interrupción de su producción músical bastantes años antes de morir. Serán temas que ya se trataran en el futuro. Si hoy viene a colación el señor Rossini es por una frase que le he leido que muestra muy a las claras cual es el sentimiento de impotencia que tiene que tener un verdadero genio de la música ante la sapiencia de que existe una cota lograda por un compositor anterior que dificilmente puede ser alcanzada y menos rebasada. A nadie de especial valía le gusta quedar en segundo plano, aunque a veces solo quede rendirse a la evidencia.
Rossini hablando de Mozart
"Fue la admiración de mi juventud. la desesperación de mis años de madurez, y es el consuelo de mi vejez"
La publicación original aquí, en la pagina de nuestro compañero: http://www.facebook.com/group.php?gid=126815644036357
EL LIBRO DE HENOC. PARTE 3/4. HISTORIA E INFLUENCIA. LAS ESCUELAS DE MISTERIO. CABALISTAS, ALQUIMISTAS, ESOTÉRICOS…
Perpetrado por Oskarele
“La historia contiene una profunda alegoría velando una misteriosa y más profunda verdad; y cuanto más grande es el absurdo de la letra, más profunda es la sabiduría del Espírit…”...Así pues, los padres de aquel cristianismo incipiente, en el siglo IV de nuestra era, renegaron del Libro de Henoc, principalmente porque no venía de sus propios videntes y porque no encajaba con sus doctrinas, cada vez mas estandarizadas. Lo que no captaron aquellos señores es que esta obra en realidad era una obra iniciática, fruto de antiguas tradiciones simbólicas provenientes tanto de Egipto como de Mesopotamia.
Por eso, aunque el cristianismo lo repudió, el Libro de Henoc permaneció activo a través de las escuelas de misterio, que entendían que en todas aquellas obras “sagradas” se escondían sagrados misterios detrás de sus mitos religiosos.
Porfirio (232 – 304 d. C.), un filósofo neoplatónico griego discípulo de Plotino, en su “Vida de Plotino” dijo lo siguiente al respecto de estas obras simbólicas consideradas como dogmas de fe: “los sabios y filósofos de todas las religiones penetran el verdadero significado, mientras que el ignorante ve únicamente el símbolo externo, la corteza que lo cubre”.
Siglos después, el rabino cordobés Maimónides, (1135- 1204), que tuvo una enorme importancia como filósofo en el pensamiento medieval, escribió: “Cada vez que encuentres en nuestros libros un cuento cuya realidad te parezca imposible, una historia que es repugnante a la razón y al sentido común, entonces puedes estar seguro de que la historia contiene una profunda alegoría velando una misteriosa y más profunda verdad; y cuanto más grande es el absurdo de la letra, más profunda es la sabiduría del Espíritu”.
Efectivamente muchas de estas obras apócrifas, entre las que se encuentra el Libro de Henoc, y muchas de las obras canonícas, como el mismo Génesis o el Apocalipsis de San Juan, tienen un significado absolutamente distinto del sentido corriente o aparente que transmite la letra muerta.
Según estas tradiciones ocultistas fueron escritos por Iniciados para ser leídos por Iniciados. Quien los toma al pie de la letra pierde su tiempo irremediablemente. Es más, esto, precisamente, es lo maravilloso de estos textos, la forma en la que se oculta, se cubre con velos, el verdadero significado, que ha descubrir el iniciado.
La verdad hay que buscarla, en definitiva.
No aparece dada.
Y, efectivamente, el Libro de Henoc si parece haber tenido una continuidad en los círculos herméticos y ocultistas, basados en los textos e historias de las antiguas tradiciones judías, como la Cábala. Así, su obra cumbre, el “Sepher ha Zohar”, lo menciona. Además, entre las secta gnósticas, era considerado uno de los profetas de la humanidad, junto a Adán, Zoroastro, Buda y Jesús.
En siglo XV se vuelve a hablar de él en Europa, sobre todo entre los cabalistas cristianos. Pico de la Mirandola, Jean Reuchlin o Guillermo Postel, el traductor del “Zohar”, lo citan. Este último le da especial importancia. Y por supuesto, tuvo gran importancia para los alquimistas posteriores, algunos de los cuales lo consideraban como a Hermes.
En el prefacio a los “Siete tratados o Capítulos Dorados de Hermes Trimegistro” leemos que “tres fueron los grandes personajes llamados Hermes. El primero fue Henoch, antes del diluvio (…) el segundo fue Noé, que se salvo del diluvio en un arca, y el ultimo fue Hermes o Mercurio”. De alguna forma Henoc representa, de una forma arquetípica, al iluminado que ofrece su saber a la humanidad.
En realidad Henoc, aquel que “caminó con Dios y desapareció, porque Dios lo llevó con él”, representa el proceso de cambio interior que anhelan todas estas escuelas herméticas.
El ascenso, la apoteosis de Henoc (hay que recordar que apoteosis, en el mundo clásico, era la concesión de la dignidad de dioses a los héroes), su unión final con dios, era en realidad una experiencia espiritual que termina con la “disolución de lo manifestado”. Por ello es por lo que se dice que “aquellos que caminan con Dios, como Henoch ′no son′”... algo así como la integración con la totalidad del universo, algo así como el Nirvana hindú, la visión directa del Dios cara a cara y la identificación misma con la Divinidad.
Mas info y fuentes por aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Henoc, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Enoc; aquí tenéis el libro completo: http://www.gratisweb.com/apocrifos/Henoc.htm; aquí: http://usuarios.multimania.es/LafabiWords/mesian-1.htm, aquí: http://ec.aciprensa.com/wiki/Henoc.
BIBLIOGRAFIA EMPLEADA:
SITCHIN, ZECHARIA. El 12º planeta. 1976
VON DÄNIKEN, ERICH. El mensaje de los dioses. 1975.
VALE AMESTI, FERMÍN. El retorno de Henoch o la masonería primigenia. 1993.
VVAA. Apócrifos del Antiguo Testamento.1984.
BILLY WILDER, escritor que dirigía películas.
"Sobre la impuntualidad de Marilyn debo decir que tengo una vieja tía en Viena que estaría en el plató cada mañana a las seis y sería capaz de recitar los diálogos incluso al revés. Pero, ¿quién querría verla?... Además, mientras esperamos a Marilyn Monroe todo el equipo, no perdemos totalmente el tiempo... Yo, sin ir más lejos, tuve la oportunidad de leer Guerra y Paz y Los miserables "
BILLY WILDER, escritor que dirigía películas. Referido al infierno que supuso el rodaje de "Con faldas y a lo loco", por culpa de las tardanzas de la Monroe...
EL GANADOR PUBLICADO HOY MISMO AQUI: http://blogs.publico.es/...
PUBLICADO HOY MISMO AQUI: http://blogs.publico.es/...
LA PUERTA DEL SOL
bymoser
Lo primero q percibí fue un fuerte olor a vino. Tenía reparos de salir por la boca de Sol; no sabía cómo podía estar la cosa; pero finalmente mi lado vehemente siempre se sale con la suya; eran las 6, 6 y media; aun no había amanecido; la plaza estaba cubierta de sacos de dormir y dentro, ellos; dormían y eso solo ya m parecía meritorio; más q cualquier otra circunstancia del movimiento; hay q tener arrojos para dormir allí; no más d 2-3 horas; la noche no fue corta y el sol ya comenzaba a mostrarse poco antes de las 7; también había tiendas de campaña; seres más preparados o afortunados; ¿acaso no es lo mismo?; y silencio, si exceptuamos un ligero latido de tambores; el mismo q no cesa desde q comenzaron las protestas; el movimiento; y ese olor a vino; era la madrugada del sábado 21 de marzo y la gente, joven en su mayoría, había pasado una noche más atrincherados en la voluntad y quién sabe si en la esperanza; sí , olía a vino, como siempre ha olido España pero un poco mejor.
Un paisaje imposible cuaja en este país; inesperado; un paisaje q pocos podían imaginar; los q debían de llevar la bandera del inconformismo y la libertad, del cambio y la verdad, parecían demasiado untados de cinismo; barruntados de pesimismo aconfesional; de pereza y de vicio; sinceramente, ¿quién podía esperar q España se levantase teniendo mando a distancia?
Yo también soy un cínico, un escéptico social; un descreído practicante de formación informativa heterogénea y contracultural; yo también creo en conspiraciones, masones, new world order, rubalcabas y postizos; yo también he visto Matrix y creo saber cómo termina; yo también creo q toda revolución es un invento teledirigido, concebido y ventilado desde un think tank sectario y “liberal”; víctima quizás de la última maniobra de un sistema torticero y corrupto; “no lo piensen mas; nada pueden hacer; todo es producto de nuestra imaginación”; una más.
Puede q igual la vida nunca cambie en lo sustancial.
Pero necesitamos vivir; luchar; tener cierta fe, respeto, dignidad; llenar los pulmones y gritar; por higiene; la salud solo entiende de horizontes; porque solo da igual cuando ya no recordamos la felicidad.
La crisis; la precaria situación del sistema y la sociedad en general; no parecen explicar por entero el actual panorama de movilización; recuerdo sin recordar una frase atribuida a cierto dirigente de la 1ª o 2ª Republica en un momento de dificultad; cuestionado sobre si merecía la pena tanta lucha, respondió: démosle al pueblo un atisbo de dignidad (léase cultura, derechos, esperanza…) y no lo olvidara jamás; y después de todo, puede q sea verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)