LA TEORIA de la EVOLUCION

(B) .
Material multimedia.

Hemos hablado sobre la evolución de la vida en muchas ocasiones y desde distintos enfoques.
Hemos expuesto nuestros puntos de vista enriqueciendo conceptos y también intercambiando apasionadamente creencias, a veces movidos por la razón y en otras ocasiones por la fe.
Resumiendo, la explicación propuesta por Darwin y Wallace respecto a la forma en que ocurre la evolución, puede puntualizarse en la forma siguiente:

- La posibilidad de variación es característica de todas las especies de animales y plantas. Darwin y Wallace suponían que la variación era una de las propiedades innatas de los seres vivos. Hoy sabemos distinguir las variaciones heredadas de las no heredadas. Sólo las primeras, producidas por mutaciones, son importantes en la evolución.

- De cualquier especie nacen más individuos de los que pueden obtener su alimento y sobrevivir. Sin embargo, como el número de individuos de cada especie sigue más o menos constante bajo condiciones naturales, debe deducirse que perece un porcentaje de la descendencia en cada generación. Si la descendencia de una especie prosperara en su totalidad, y sucesivamente se reprodujera, pronto avasallaría cualquiera otra especie sobre la Tierra.

- Sentado que nacen más sujetos de los que pueden sobrevivir, tiene que declararse una lucha por la existencia, una competencia en busca de espacio y alimento. Esta lucha es directa o indirecta, como la de los animales y vegetales para sobrevivir ante condiciones de falta de agua o de bajas temperaturas o a otras condiciones desfavorables del medio ambiente.

- Aquellas variaciones que capacitan mejor a un organismo para sobrevivir en un medio ambiente dado favorecerán a sus poseedores sobre otros organismos menos bien adaptados. Las ideas de la "lucha por la supervivencia" y "supervivencia del más apto" son la esencia de la teoría de la selección natural, de Darwin y Wallace.

- Los individuos supervivientes originarán la siguiente generación, y de este modo se transmiten variaciones "aventajadas" a la siguiente generación y a la siguiente.

Las teorías del naturalista británico modificaron diametralmente las nociones acerca del origen y la evolución del hombre. Darwin refutó la arraigada creencia de que el hombre poseía un origen divino y demostró que los seres humanos eran el resultado de un proceso de desarrollo biológico. Opuso teorías científicas a las explicaciones de carácter teológico, hecho que tuvo un impacto considerable en la mentalidad de la época. Las teorías provocaron una enorme controversia en la sociedad decimonónica y dieron lugar a encendidos debates.

Consecuencia lógica de estas teorías fue la puesta en cuestión de la visión antropocentrista de la naturaleza. Si el hombre no era una creación divina, tal como afirmaban las creencias vigentes hasta el siglo XIX, no había razón para sostener que ocupaba un lugar central en el orden natural.

Este breve repaso es sólo para introducir un material audiovisual que contiene explicaciones sencillas, gráficas y con suficientes ejemplos. Son seis videos. Pensé ir "colgando" uno por día. Pero no sería adecuado, se perderían en el fluir de la página. Así es que van todos y así sabrán donde buscarlos si los ven de a poquito.

¿QUE ES UNA ESTRELLA?

Por Encke

Seguramente todos estemos acostumbrados a verlas en el cielo nocturno. Pero quizas pocos nos hayamos preguntado ¿que son realmente? ¿De que estan hechas? ¿Como y porque se formaron? ¿Y cual es su destino? Pretendo aclarar estas y otras cuestiones en este primer articulo y en los sucesivos.

En el colegio nos enseñaron que una estrella es un astro que emite luz propia. Cierto, pero vayamos un poco mas alla. Son masivas esferas gaseosas en un estado de la materia denominado plasma y que no se suele dar en la Tierra.  

Estas esferas de plasma estan en un estado de equilibrio entre dos fuerzas: por un lado la presion provocada por la enorme temperatura que hace que un gas se expanda y por otro la gravedad que contrarresta dicha presion. Es lo que se denomina equilibrio hidrostatico.

¿Pero qué es el plasma? Imaginemos un cubito de hielo. Logicamente esta en estado solido. Si lo dejamos a temperatura ambiente al cabo de un rato se habra fusionado o derretido y habra pasado a estado liquido. Si ahora lo ponemos a calentar, al cabo de un tiempo comenzara la ebullicion y el agua pasara a estado gaseoso o vapor. Estas son las tres fases o estados de la materia habituales.

Si seguimos proporcionando temperatura (y por tanto suministrando energia), ese vapor cada vez estara mas caliente. Llegara un momento en que la molecula de agua se disocia en sus elementos hidrogeno y oxigeno. Aumentemos mas la temperatura... los electrones de las capas mas externas de esos atomos reciben tanta energia que escapan. La materia por tanto comienza a ionizarse (deja de ser neutra y comienza a adquirir carga electrica). Al final de todo el proceso tendremos el nucleo atomico desprovisto de su capa de electrones y a una increible temperatura de cientos de miles o millones de grados. Esa extraña “sopa” de nucleones y electrones es lo que se llama plasma.

¿Que es lo que hace que brille y este tan sumamente caliente?

Hasta bien entrado el siglo XX esta pregunta era uno de los mayores quebraderos de cabeza de la ciencia. En el siglo XIX lord Kelvin propuso el mecanismo que lleva su nombre que basicamente consiste en que el colapso gravitatorio que produce una estrella como nuestro Sol, hizo que la energia potencial se convierta en energia termica. El problema es que segun ese mecanismo el Sol deberia tener una antiguedad de unos 30 millones de años. Si en la Tierra existen fosiles muchisimo mas antiguos... entonces hay algo que no cuadraba.

Y en esto llego Albert Einstein a primeros del siglo XX con su teoria de la Relatividad y su principio de equivalencia entre masa y energia, la famosa ecuacion E = mc2. Unas decadas mas tarde fisicos como Hans Bethe y Mark Oliphant descubrieron los procesos de fusion nuclear que junto con la ecuacion de Einstein resolvieron el misterio.

Muy basicamente consiste en lo siguiente:

La masa del hidrogeno es practicamente la masa de un proton; la masa del helio, la de dos protones y dos neutrones. Pero la masa del helio es menor que cuatro veces la masa del hidrogeno: es decir, hay un defecto de masa. ¿A donde ha ido esa masa que falta? Este defecto de masa es la energia liberada en el proceso de fusion nuclear 4H --> He. Se pierde en el proceso un pequeño porcentaje que se convierte en energia en forma de luz, calor, radiacion y neutrinos que recibimos a diario.

Mediante la fusion nuclear se generan atomos mas y mas pesados hasta llegar al hierro. A partir del hierro, las reacciones nucleares son endotermicas, es decir, consumen mas energia de la que aportan. El hierro es un “veneno” que literalmente “mata” a la estrella provocando una colosal explosion conocida como supernova. Hablaremos de todo esto mas adelante en las sucesivas partes.

¿Como se forma una estrella?

El proceso de formación de una estrella se puede resumir de la forma siguiente: se inicia en el interior de una nube fría de polvo y gas interestelar que empieza a colapsarse bajo la acción de su gravedad (su propio peso). La nube se fragmenta y la contracción calienta los fragmentos hasta que eventualmente el centro se hace lo suficientemente caliente para que las reacciones de fusion nuclear se inicien. En este punto la contracción se detiene contrarrestada por la presion, llegando a ese estado de equilibro comentado antes. Es el nacimiento de una estrella.

La primera fase en el proceso de formación de una estrella es una gran nube de gas interestelar de decenas de parsecs (un parsec equivale a unos 3’26 años luz) de diámetro. Con una temperatura extremadamente gelida de entre 263 a 163 grados bajo cero y una masa de miles de veces la masa del Sol en forma de gas, esta nube se hace inestable y eventualmente se fragmenta en nubes más pequeñas.

¿Pero que produce este colapso?

No esta demasiado claro aun pero se piensa que quizás este influido por causas externas como pueden ser las ondas de presión producidas por estrellas cercanas o explosiones de supernovas.

Una vez que se inicia el colapso, una consecuencia es la fragmentación en nubes más pequeñas mientras continúen las inestabilidades en el gas. Una nube típica puede romperse en diez, cien y hasta miles de fragmentos cada uno de los cuales sigue el comportamiento de la nube madre y continua contrayéndose cada vez más rápido. Este proceso dura unos pocos millones de años. De esta forma, una nube interestelar puede producir muchas estrellas al mismo tiempo, incluso un cúmulo con cientos de estrellas. Por tanto las estrellas no nacen aisladas, la mayoría se originan como miembros de sistemas múltiples o de cúmulos.

Aunque la nube ha disminuido substancialmente su tamaño por la contracción, la temperatura no ha variado mucho ya que la energia se disipa facilmente al exterior del nube debido a la poca densidad del gas. Si continua la contraccion el gas se hacen má denso y la radiación empieza a no poder escapar fácilmente. La radiación queda atrapada haciendo que la temperatura suba, y aumente la presión.

Varias decenas de miles de años después del comienzo del colapso, un fragmento típico tiene la forma de una esfera gaseosa con un diámetro aproximadamente como el de nuestro sistema solar. La región más interior del fragmento se ha hecho opaca a su propia radiación y ha empezado a calentarse a unos 10 mil grados. Sin embargo la temperatura en la periferia del fragmento no ha aumentado mucho, ya que la densidad aumenta mucho más rápidamente en el núcleo de los fragmentos que en la periferia...

Continuaremos en el proximo articulo hablando de “palabros” como protoestrellas, globulos de Bok, objetos de Herbig-Haro y trazas de Hayashi.

EL BIPEDO MISTERIOSO. INTRODUCIENDO

Perpetrado por Oskarele

En 1879 una niña de ocho años, que acompañaba a su padre por una recién descubierta cueva de Santillana del Mar, Cantabria (España), se quedó pasmada al presenciar un techo repleto de figuras pintadas en tiempos inmemoriales por dios sabe quién.

Sería uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes de la historia y pondría de relieve la grandeza de aquellos seres que nos precedieron en milenios. Se trataba de la “Capilla Sixtina” de Altamira…

Unos años antes, en 1856 unos canteros encontraron en el valle de Neander, cerca de Düsserdorlf, unos restos humanos antiguos, que, sin embargo, fueron interpretados como los de un antiguo cosaco ruso que perseguía a las huestes de Napoleón.

Tres años después, en 1859, un tal Charles Darwin publicaba su controvertida obra “El origen de las especies”, en las que insinuaba que, al igual que el resto de animales, el hombre era fruto de la evolución de especies anteriores, señalando que posiblemente teníamos relación con los simios.

Poco después del hallazgo de Altamira, en 1891, un holandés descubrió en Sumatra (a la que llegó tentado por Haeckel que consideraba que era uno de los bastiones que quedaron de la antigua Lemuria) unos restos aun más antiguos que aquellos alemanes. Se trataba del famoso hombre de Java (hoy clasificado como Homo erectus)

A partir de entonces se fueron encontrando restos de aquellas “humanidades” anteriores por casi todo el mundo, sobre todo en África, pero también en Asia, Europa, Australia y América.

Poco a poco el ser humano fue entendiendo que en verdad era fruto y consecuencia de una larga evolución, de por lo menos 6 o 7 millones de años, que nos llevó desde un pequeño primate que comía nueces y ratas hasta los prepotentes y altaneros seres humanos en que nos hemos convertido, fabricantes de armas de destrucción masiva y de Gran Hermano.

Visto así se podría decir que poco hemos evolucionado.

Pero en realidad los cambios han sido impresionantes, tanto a un nivel físico, como a un nivel tecnológico, cultural y mental. Aquel pequeño primate se acabó convirtiendo en la especie más impresionante, más inteligente y, sobre todo, más hábil con sus manos y con su mente. Aunque también, y no es por ser pesao, en el depredador más peligroso y destructivo que ha pisao la Tierra.

Recuerdo de mi época universitaria cuando nos enseñaban que nuestra cadena evolutiva se componía de solo cuatro grandes grupos: Australopithecus, Homo Habilis, Homo erectus y Homo sapiens, hasta llegar hasta nosotros, los Homo sapiens sapiens.

Cuando me puse a redactar estos artículos lo primero que me sorprendió es ver como aquellas antiguas categorías que yo tenía en mi mente desde aquella época alocada de la universidad (de la que tampoco hace tanto) o no existían o no eran como me habían contado. Además había un montón de subcategorías, ramas paralelas, evoluciones sincronizadas… todo era muchísimo más complejo de lo que recordaba.

O no.

En realidad creo que básicamente viene a ser lo mismo. Los estudiosos e inteligentes académicos se han empeñado en ponerles nombres distintos a cada uno de los restos que se han ido encontrando. Es difícil encontrar a dos que estén de acuerdo en la línea evolutiva. Y esto es por la extraña manía del ser humano de clasificarlo todo.

En realidad es mucho más sencillo.

En realidad ha sido un proceso lento, lentísimo, donde las especies no se daban el relevo unas a otras, sino que se superponían, cohabitando hasta que al final una salía victoriosa gracias al mejor aprovechamiento de los recursos y a la selección natural, que ayudadaba a los mejor adaptados a las condiciones cambiantes. Y en el camino se fueron quedando muchos primos, tíos y parientes lejanos nuestros.

Este fue el largo camino hacia nosotros, camino que vamos a seguir en esta nueva sección y a lo largo de un puñao de entregas que esperemos sean de vuestro agrado…

Así que, sin nada más que decir, empecemos: erase una vez un pequeño primate que andaba erguido, un bípedo misterioso que…

ARISTÓTELES. SOBRE SU VIDA

Perpetrado por Oskarele

“En los hombres la experiencia proviene de la memoria. En efecto, muchos recuerdos de una misma cosa constituyen una experiencia. Pero la experiencia, al parecer, se asimila casi a la ciencia y al arte. Por la experiencia progresan la ciencia y el arte en el hombre” (Metafísica, Libro I, cap. I.)

Aristóteles fue un filósofo griego de los más importantes, junto a Sócrates y Platón, su maestro, y sus ideas han ejercido una gran influencia en la historia intelectual, científica y del pensamiento de occidente. Su obra es vastísima, tocando todos los palos del conocimiento, desde la filosofía de la ciencia a la estética, pasando por la lógica, la metafísica, la ética, la retorica y la física.

A lo largo de una serie de artículos vamos a tratar la maravillosa aportación al mundo del pensamiento y de las ciencias por parte de Aristóteles, empezando, como siempre, con un ligero esbozo sobre su vida y obra, para luego continuar analizando las principales ideas y aportaciones de su filosofía.

Aristóteles nació en el 384 a. C. en la ciudad de Estagira (por esto le llamaban el Estagirita), en Tracia, según nuestro compañero de viaje Diógenes Laercio, quien nos dice además que era hijo de Nicómaco y Efestiada, y que su padre ejercía la medicina en la corte del rey Amintas III de Macedonia, "por causa de la medicina y por amistad", lo que se ha tratado de asociar con el posterior interés naturalista de Aristóteles.

Diógenes describe a Aristóteles como "el discípulo más legítimo de Platón, y de voz balbuciente... que tenía las piernas delgadas y los ojos pequeños, que usaba vestidos preciosos y anillos, y que se cortaba la barba y el pelo". (Vidas de filósofos ilustres, libro V, 1).

No sabemos mucho de su juventud, pero lo cierto es que cuando contaba 17 primaveras, en el 367 a. C.  Fallece su padre y fue enviado a Atenas por su tutor, Proxeno de Atarneo, por entonces el centro intelectual del mundo griego, para que estudiase en la Academia de Platón, donde permanecería los siguientes veinte años, hasta el 347 a. C., fecha de la muerte de Platón. Mucho se ha especulado sobre la supuesta mala relación entre ambos, pero, a tenor de los escritos de Aristóteles, en los que trata a su maestro con sumo respeto y admiración, no parece probable. Lo que sí se produjo es un distanciamiento en cuanto a las teorías filosóficas, a pesar de que en un principio Aristóteles atravesó por una fase profundamente platónica, antes de desarrollar sus propias concepciones filosóficas.

Tras palmar Platón, en el 347 a. C., la academia pasó a estar a cargo de su sobrino, Espeusipo, sobrino de Platón, que provocó un giro místico-religioso a las actividades de la misma, lo que no fue del agrado de nuestro protagonista, que se piró (hay quien dice que el motivo fue en realidad no haber sido elegido el sucesor de Platón). Sea como sea, se marchó en compañía de su colega Jenócrates, a Assos, en Asía Menor, donde reinaba el tirano Hermias, (antiguo amigo y compañero en la Academia), fundando allí una sección de la Academia que él mismo dirigió durante tres años. Aquí fue donde comenzó a desarrollar sus teorías y sus primeras opiniones contrarias a los planteamientos platónicos (en especial contra la teoría de las Ideas, como podemos comprobar en la obra de esta época “Sobre la filosofía”).

También allí contrajo matrimonio con Pythia, hija adoptiva o sobrina de Hermias, con la que llevó una vida feliz hasta la muerte de ésta, que no se sabe mu bien cuando fue. Lo que sí sabemos es que después se enrolló con Herpilis, con la que tuvo un hijo llamado Nicómaco, como su pare.

Tras el asesinato de Hermias, en el 345 a. C., se trasladó a Mitilene, en la isla de Lesbos, entrando allí probablemente en relación con Teofrasto, que sería posteriormente el más destacado discípulo y continuador de su obra de. Allí continuó con su actividad filosófica hasta que en el año 343 a. C.  fue llamado por Filipo de Macedonia para hacerse cargo de la educación de su hijo Alejandro, el futuro Alejandro Magno, que tenía entonces trece años, probablemente por la amistad y parentesco con Hermias, aliado de Filipo.

Allí permaneció siete u ocho años, hasta el 336-5, cuando Alejandro subió al trono, regresando entonces Aristóteles a Atenas, donde fundaría su propia escuela del saber, el famoso Liceo (llamado así por estar situado dentro de un recinto dedicado al dios Apolo Licio). Se trataba también de una comunidad filosófica, pero en esta las clases eran públicas y gratuitas. El edificio tenía un jardín y un paseo (perípatos) del que los aristotélicos recibirán el nombre de “peripatéticos”, ya sea porque Aristóteles impartiera sus enseñanzas paseando, como recoge Diógenes Laercio ("... tomó en el Liceo un sitio para pasear, y paseando allí hasta la hora de ungirse los atletas, filosofaba con sus discípulos, y de este paseo fue llamado peripatético"), o porque, simplemente, se impartieran dichas enseñanzas en el paseo.

Por aquella época, Alejandro Magno, realiza sus famosas campañas militares, que entre otras cosas producen la unificación de Grecia y la pérdida de independencia para las polis, entre las que se encontraba Atenas. Como Aristóteles fue su preceptor, comenzó a ser considerado un personaje no grato para muchos. La cosa se puso más chunga cuando Alejandro palmó, en el 323 a. C., sintiéndose fuertemente amenazado por los crecientes sentimientos antimacedónicos.

Así, “para que los atenienses no vuelvan a pecar contra la filosofía” (en referencia a la condena de Sócrates), Aristóteles dejó la ciudad y viajó a Calcis, en la isla de Eubea, donde murió al año siguiente, en 322 a. C., por causas naturales, supuestamente, una enfermedad del estómago.

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 7. EN EL FILO DE LA NAVAJA

Perpetrado por Oskarele

Las eras glaciales más recientes parecen fenómenos llevaderos, al tener una escala mucho menor, comparadas con la época criogénica (que empezó hace 850 millones de años y duró unos doscientos millones), esta de la que hablábamos en el artículo anterior. Pero eso no quiere decir que fuesen poca cosa: fueron realmente grandes comparadas con la configuración actual de nuestro templado planeta.

Después vino una glaciación menor, la “andeana-sahariana” como la denominan los científicos, sucedida hace entre 460 y 430 millones de años, durante el Ordovícico superior y el Silúrico, tuvo intervalos con extensos casquetes polares entre hace 350 y 260 millones de años, durante el Carbonífero y Cisuraliano, relacionados con la glaciación de Karoo.

La glaciación actual empezó hace 40 millones de años con la expansión de una capa de hielo en la Antártida. Se intensificó a finales del Plioceno, hace tres millones de años, con la extensión de capas de hielo en el hemisferio norte, y continuó durante el Pleistoceno. Desde entonces, el mundo ha pasado ciclos de glaciación con el adelanto y retroceso de las capas de hielo durante miles de años.

El periodo glacial más reciente en sentido amplio acabó hace unos diez mil años, por lo que, dependiendo del autor, podríamos aseverar que nos situamos en un periodo interglaciar, aunque otros creen que estamos en una era postglacial.

Durante la última glaciación, por ejemplo, conocida como Würm en Europa y como Wisconsin en América , y que daba fin al Pleistoceno, comenzó hace 100.000 años, terminando hace solo unos 10.000, si es que ha terminado, la capa de hielo “Wisconsiana” cubrió gran parte de Europa y de Norteamérica y llegó a tener más de tres kilómetros de espesor en la parte central y hasta 800 metros en su extremo frontal, avanzando a un ritmo de unos 120 metros por año.

Continentes enteros estaban aplastados bajo el peso de tantísimo hielo y aun hoy en día siguen elevándose en busca de su posición natural, 12.000 años después de que comenzasen a retirarse los glaciares.

Un dato más: durante mucho tiempo se pensó que la transición entre las eras glaciares se producían de forma gradual, a lo largo de centenares de miles de años, pero parece ser que no es así. Gracias a los testigos de hielo de Groenlandia sabemos que la oscilación ha sido más brusca de lo que pensábamos, alternándose periodos de calor y frio brutal.

Hacia el final de la última glaciación, hace unos 12.000 o 10.000 años, la Tierra empezó a calentarse, y con gran rapidez, pero luego volvió a precipitarse bruscamente en el frio, durante otros mil años o así, en un acontecimiento que los fieras denominan “El Joven Dryas” (el nombre se debe a una planta artica que es de las primeras que recolonizan el terreno después de que se retire una capa de hielo. También hubo un periodo “El Dryas mas viejo”, pero no fue tan intenso).

Al final de este periodo, al cabo de un millar de años, las temperaturas medias saltaron de nuevo, hasta 4 grados en veinte años, lo que no parece mucho, pero que equivale a cambiar el clima de Asturias por el de Almeria en solo veinte años. Así que los cambios fueron espectaculares a nivel local, pues en algunos sitios la temperatura media subió hasta 8 grados, modificándose drásticamente el régimen de lluvias, los ciclos de crecimiento de las plantas…
Lo peor de todo es que no tenemos ni zorra idea de a que se debió este cambio tan brusco en el termómetro de la Tierra.

Una teoría bastante plausible es la que propone que el enorme flujo de agua fundida a los mares en el inicio del “Joven Dryas” redujo la salinidad y, por tanto, la densidad del agua marina de los océanos septentrionales, haciendo desviarse la corriente del Golfo de México hacia el sur. Las latitudes septentrionales, privadas del calor de la corriente del Golfo, volvieron a las condiciones de frio. Pero esto no explica porque mil años después, cuando la tierra vuelve a calentarse, la citado corriente no se desvió como antes.

Aquí tenéis mas información de estos extraños acontecimientos.

En vez de eso surge el periodo de calma que aun tenemos, conocido como Holoceno.

Y no tenemos ninguna razón que haga suponer que este periodo de estabilidad vaya a durar mucho mas.

En realidad algunas autoridades en la materia, algo catastrofistas, plantean que nos esperan cosas terribles, sobre todo por culpa del famoso Calentamiento Global, que, paradójicamente puede acabar desencadenando una nueva era glacial: la idea es que un ligero calentamiento aumentaría los índices de evaporación, e incrementaría la cubierta de nubes, lo que provocaría que en la latitudes altas la acumulación de nieve fuese mas persistente.

Pero el clima es un producto de muchos factores y variables, muchas de las cuales las hemos mencionado en estos artículos sobre las edades del hielo. Por eso resulta difícil aventurar como será el clima futuro de nuestro planeta.

Así que también podría pasar lo contrario: que el calentamiento global terminase por descongelar las capas de hielo, elevándose el nivel del mar hasta 60 metros e inundándose todas las ciudades costeras del mundo. A corto plazo se desmoronaría la capa de hielo de la Antártida (en los últimos cincuenta años las aguas que hay en torno a ella se han calentado unos 2 grados y medio y los desmoronamientos han aumentado espectacularmente). Cuando suceda esto, si es que sucede, el nivel del mar podría subir entre 4.5 y 6 metros de media, y además, muy rápidamente.

Vivimos en el filo de una navaja, y la cantidad de mierda que tiramos en el planeta, desde luego, no ayuda.

Pero, por otra parte, hay que decir que los periodos glaciares no son en modo alguno una mala noticia para la Tierra: trituran las piedras dejando atrás suelos enormemente fértiles, forman lagos de agua dulce, mantienen, en definitiva, dinámico al planeta.

LA TRADICIÓN OCCIDENTAL DE MISTERIOS. PARTE XIII. CIENCIAS OCULTAS: EL HERMETISMO/RITUALES

Por Bicho

Uno de los aspectos más importantes dentro de las Escuelas de Misterio son los rituales. En
general la idea que tenemos sobre estos tiene que ver con los que podemos ver en la iglesia o en  la televisión, rituales de brujería u otros de diversas religiones o actividades más o menos
mágicas: en cambio los que tienen que ver con estas escuelas son muy poco conocidos, en realidad,  totalmente desconocidos, ya que impera el secreto o juramento de silencio, además de no tener  mucho que ver con los habitualmente conocidos.

Tratemos de poner un poco de luz sobre esto en la medida de lo posible.

Hay una historia de hace siglos que dice que un Papa, queriendo saber como era el funcionamiento  de una de estas escuelas (en este caso, masonería), mandó a alguien de la Compañía de Jesús que  se inflitase para recibir información de primera mano (con no muy buenas intenciones); pasado un  tiempo el infiltrado regresó para dar cuenta al Papa del funcionamiento y quehaceres de dicha  organización; la respuesta que el Papa recibió fue más o menos la siguiente: No se preocupe Santo  Padre, no hay nada que temer. Así que se quedó con las ganas de saber....su interes no era bueno  ni sincero, ni por supuesto el correcto.

Estos secretos han perdurado a través de los siglos, no son pocos los que incluso han muerto por  mantenerlos. Ha veces se escucha por ahí, en el sentido de que saltarse el juramento puede  costarle la vida o quien sabe que, a quien lo comunique; nunca más lejos de la verdad; lo  verdaderamente cierto es que a ningún iniciado se le ocurriría "robar" la experiencia, la
novedad, el asombro y la magia que existe en dichos rituales a un miembro nuevo; por otro lado,  la simple comunicación o conocimiento intelectual no sirve para nada; así que para hablar de este  tema hay que hacerlo sin hablar, ardua labor, pero lo vamos a intentar.

En primer lugar ¿como podemos definir un ritual?, la definición más adecuada que se me ocurre es  "meditación en movimiento", pero tiene otros aspectos.....es el lenguaje que mejor entiende la  subconsciencia... símbolos arquetípicos,la mejor manera de comunicarnos con ella, en su propio  lenguaje.
Quien experimenta esto, sabe de propia mano lo que realmente significa meditar; es entrar en un estado de consciencia donde por decirlo de alguna manera "el pescador es pescado". Ahora que estábamos leyendo una serie de artículos sobre Platón, su mundo de las ideas, el Alma; uno puede experimentar de propia mano que es aquello de recibir conocimientos "nuevos" y "fuera del proceso deductivo", simplemente porque ha alcanzado la "onda" necesaria.....y no solo ideas.

En cuanto al movimiento o rito: El Hombre se comunica consigo mismo y con su medio ambiente a través de símbolos y participa en este medio ambiente a través del ritual......saludos, despedidas, actividades sociales de todo tipo, reuniones de todas clases, bodas, funerales, fiestas, nuestras formas particulares de comer, de vestirnos,.....desde que nos levantamos hasta que nos acostamos nuestra vida es una sucesión de rituales.
Pero no solo el Hombre, plantas y animales siguen pautas de conducta, leyes definidas, Electrones, la luna, la tierra, la galaxia, todo cuanto conocemos bien, vemos que se mueve en
progresión ordenada.
Nuestro cuerpo es el mejor libro sobre rituales de cuantos existen, todo en él, trabaja conforme a un propósito, mantiene patrones de comportamiento, el movimiento rítmico y la cooperación es la "salsa" que mantiene la salud. En definitiva, se puede afirmar, que el universo es una Danza de Vida" cósmica......un ritual cósmico.

Así, mediante el ritual basado en principios arquetípicos, universales, el que los practica se
pone a "tono" con el movimiento universal, con sus desarrollos evolutivos y fuerzas espirituales. Al igual que ocurre cuando se toca la nota de un instrumento, que otro vibra en consonancia, así la consciencia del practicante entra en armonía con la fuerza trabajada.

También ocurre que el impacto dramático del ritual sobre la subconsciencia ayuda a romper la
inercia de viejos modelos, de hábitos negativo.

No son rituales para ir a rezar, son verdaderas máquinas de consciencia espiritual, donde varios partícipes aúnan esfuerzos, consciencia, sentimientos y conocimientos para crear un patron vibratorio específico que de otra manera sería muy difícil conseguir. Todos sin distinción están enfocados a la sanación en el más amplio sentido de la palabra.

Este que escribe, no es en absoluto ni una pizca de religioso; la primera vez que me invitaron a
un trabajo de estos, no sabía si salir corriendo o que hacer, creo que no salí corriendo porque
me temblaban las canillas; así que tragué y para adentro, tratando que no se notara mucho que estaban todas mis emociones y creencias en pie de guerra; cuando salí, todos mis modelos sobre lo que creía que era un ritual se habían desvanecido.

Durante siglos, la falta de un medio adecuado (como los libros), hizo imprescindibles los
rituales, como un medio de conservar los conocimientos herméticos a través del paso del tiempo; hoy en día, esta forma de conservar y transmitir está obsoleta (un punto de vista muy
particular), pero su poder transmutador, meditativo y sintonizador sigue vigente al día de hoy,
es nuestro "yoga" occidental.

El sistema básico de estos, es la Qabalah y la Alquimia, estas siempre estan presentes en los
trabajos herméticos y son las herramientas adecuadas para una comprensión adecuada de lo que se hace. Rituales Qabalísticos...puede ser, ¿rituales alquímicos?...esto ya suena más raro, teniendo en cuenta el concepto erróneo que hay sobre la alquimia, pero lo hermético y la alquimia van de la mano.

Cuando una persona se va a iniciar, lo primero que ocurre es que le ponen una venda en los ojos (símbolo de la ignorancia que tenemos con respecto a ese mundo, que no es otro que nuestro mundo interior), así que aquí nos quedamos con la venda puesta, jejeje, que se ha dicho más de lo que parece.

Si PLQHQ nos sigue permitiendo, seguiremos con esta serie, a partir de ahora, le daremos otra
vuelta a lo comentado hasta ahora, pero con más profundidad y desde un punto de vista práctico.

Saludos en L.V.X.
bicho.

LOS COMIENZOS DEL CINE NORTEAMERICANO. PARTE 4. UN SIMBOLO MÍTICO.

Perpetrado por Oskarele

Hace un tiempecillo salto a la red la noticia de que el famoso cartel de Hollywood (conocido en aquellas tierras como Hollywood Sign) estaba en peligro, pues los terrenos habían sido comprados para construir una urbanización de lujo. Pronto se creo una plataforma para impedirlo (Trust for public land), que empezó a reunir pasta para poder comprar esos terrenos, valorados en 12 millones y medio de pavos. (mas info aquí)

No pudieron conseguirlo… pero, como salido del cielo, apareció un señor y puso la pasta que faltaba… ¿Sabéis quien fue?, pues ni mas ni menos que Hugh Marston Hefner, el multimillonario fundador del imperio Playboy… (mas info aquí)

“Mis sueños y fantasías de infancia salieron de las películas y las imágenes creadas en Hollywood tuvieron una gran influencia sobre mi vida y sobre Playboy (...). El letrero de Hollywood es la Torre Eiffel de Hollywood y estoy muy agradecido por ayudar a preservar ese importante monumento cultural” dijo el menda al respecto.

Menos mal, porque nos guste mas o menos, el valor simbólico y emocional de este Hollywood sign es enorme para todos los cinéfilos y, por extensión, para todo el mundo de la cultura.

Pero ¿Desde cuando existe? ¿Quién lo hizo? ¿Para que?... vamos a verlo:

El famoso cartel fue contruido en un cerro llamado “Cahuenga peak”, de 55,8 hectáreas, que forma parte del parque Griffith en el distrito de Hollywood. Esta formado por las letras en mayúsculas que forman la palabra “HOLLYWOOD”, y cada letra mide unos 13.7 metros y son de color blanco.

Fue creado como parte de una campaña publicitaria en 1923 y desde aquel entonces ha aumentado continuamente su popularidad. Claro, hay que tener en cuenta una cosa: en el cartel originalmente ponía “Hollywoodland”. Fue levantado por encargo de Harry Chandler, un editor de Los Ángeles Times, que pago 21.000 pavos para hacer publicidad de un proyecto inmobiliario llamado así, Hollywoodland.

Parece ser que la idea vino después de que un publicista de 26 años llamado John Roche, presentase un folleto publicitario a Chandler con un dibujo de un monte y las letras famosas. A Chandler le moló la idea y le pregunto si era capaz de levantar un cartel que se viese desde toda la ciudad. Roche comenzó a buscar la montaña adecuada para aquel propósito y a plantear como tenían que ser las letras de grandes para poder ser apreciadas de lejos, llegando a la conclusión de que tenían que tener unos 14 metros de alto y unos 9 de ancho, ser de color blanco, para que brillasen con el eterno sol californiano y estar hechas de metal para resistir a la intemperie.

Entre 50 y 100 trabajadores, no esta mu claro, trabajaron en el arduo tema de subir las planchas de metal, hacer los agujeros para asentarlas, pintarlas, colocar las luces (en un principio esta iluminado con miles de bombillas)... y tras 60 días  y 21.000 dolares gastados, estaba construido.

Chandler consiguió vender todas sus casas, pues la campaña publicitaria fue todo un éxito. Y después, debido a la popularidad que había adquirido en tan poco tiempo, decidió no quitarlo.

Y desde entonces pasó a la historia.

En 1932, una actriz llamada Peg Entwistle, se suicidó al saltar de la letra "H", frustrada por no encontrar currele.  Se dice que durante la Gran Depresión del 27 hubo muchos suicidios también, pero esto parece pertenecer mas bien al terreno de la leyenda.

A principios de los 40 el magnate Howard Hugues compró el terreno para construir una casa con la que era su esposa por aquel entones, Ginger Rogers, pero finalmente no la construyó, así que en 1945 fue donado a la “Recreation and Parks Commission” (Comision de parques y recreos)… y desde aquel momento quedó abandonado y fue vandalizado salvajemente.

En 1949 la letra H se cayó y muchos de los residentes cercanos del estado de abandono que tenia y del riesgo que podía entrañar la caída de una de las letras. Poco después la Cámara de Comercio de la ciudad, formada en su mayor parte por gente del mundo del cine, decidió repararlo, quitando las cuatro ultimas letras (LAND) y dejándolo tal y como hoy en día se ve.

Desde entonces el mantenimiento ha sido mas continuo. Aunque en 1973 estuvo a punto de ser demolido, pues la ciudad estaba arruinada y no quería mantener los gastos de reparación y mantenimiento. Se salvó gracias a una campaña de apoyo mediatica y popular.

En 1976, un activista de la legalización de la marihuana, pinto las “Os”, sustituyéndolas por “Es”, quedando HOLLYWEED, que recuerda a Holy Weed, sagrada hierba. Lamentablemente solo duró un día…

Poco después el estado de deterioro era tal que de nuevo estuvo a punto de ser destruido, y de nuevo una iniciativa popular, en la que participaron personalidades conocidas, entre ellos el propio Hugh Hefner, consiguió que se hiciesen las letras de nuevo, estrenándose para el 75 aniversario de Hollywood, en 1978.

En 2005 se acometió una nueva reforma. El cartel original de 1923 fue vendido en una subasta en Ebay por el productor/empresario Dan Bliss, siendo reemplazado por una réplica.

Y hasta ahora…

Mas info aquí: http://www.hollywoodsign.org/history-5.html, aquí: http://allanellenberger.com/tag/harry-chandler/

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 6. EL PERIODO CRIOGÉNICO, CUANDO LA TIERRA ERA UNA BOLA DE NIEVE

ByOskarele

De todos modos, no os preocupéis. En el artículo anterior decíamos que nuestro actual clima templado, con gran cantidad de hielo acumulado en los polos y en las grandes cordilleras alpinas, tiene pinta de durar bastantes años, siempre y cuando no cambie la configuración de las tierras emergidas y sin tener en cuenta cómo podemos cambiar la termodinámica de la tierra con la acción humana.

Así que, en teoría, pasaran miles de años antes de que podamos presenciar un deshielo absoluto.

Hay que tener en cuenta que hasta hace unos cincuenta millones de años nuestro planeta no tenía eras glaciares regulares, pero cuando empezamos a tenerlas tendieron a ser colosales: hace unos 2.200 millones de años se produjo un congelamiento masivo, al que siguieron unos mil millones de años de calor.

Luego hubo otra era glacial aun mayor que la primera, tan enorme que algunos científicos denominan a ese periodo el Criogénico o la era hiperglacial, aunque la denominación más popular es Tierra Bola de Nieve.

El período Criogénico (del Griego “cryos”, hielo y “génesis”, origen) comenzó pues hace 850 millones de años y finaliza hace 630 millones de años. Su nombre hace referencia a los depósitos glaciales encontrados en latitudes tropicales, seguidos de sedimentos de carbonatos.

En general, se considera que deben considerarse al menos dos grandes glaciaciones mundiales. Las glaciaciones Sturtian (que comprendió el intervalo de 760 a 700 millones de años) y Marinoan/Varanger (en torno a 635 millones de años) son las más grandes conocidas en la historia de la Tierra y pueden haber cubierto todo el planeta. Una glaciación final se produjo hace 582 millones de años durante el Período Ediacárico.

La teoría de la “Tierra bola de nieve”, que planteaba que los glaciares invadieron todo el globo, fue propuesta por el Doctor Kirshivink y es ahora sostenida por Paul F. Hoffman de la Universidad de Berkeley, y ha generado un gran debate pues no está mu claro si las glaciaciones fueron realmente acontecimientos mundiales o estaban localizadas. Aquí tenéis más información de esta sugerente teoría.

Es difícil hacerse una idea de las terribles condiciones que imperaban: se dice que, debido a una disminución de la radiación solar del 6% y a una reducción de la producción o retención de gases de efecto invernadero, la Tierra perdió casi toda su capacidad para mantenerse calentica.

Así se convirtió toda ella en una especie de Antártida.

Las temperaturas medias descendieron unos 45 grados, haciendo que se congelase prácticamente toda la superficie del planeta, alcanzando el hielo en los océanos los 800 metros de espesor en latitudes altas y decenas de metros en el ecuador.

Pero algo no encaja: los testimonios geológicos indican que había hielo por todos lados. Pero los testimonios biológicos indican con la misma fuerza que tenía que haber aguas abiertas en alguna parte… en primer lugar porque las cianobacterias sobrevivieron a la experiencia y fotosintetizan, es decir, necesitan luz solar y el hielo se vuelve enseguida opaco.

Así que se han propuesto dos posibilidades: una es que una pequeña cantidad de agua oceánica permaneció expuesta y la otra es que tal vez el hielo se formase de manera que se mantuviera traslucido, algo que sucede a veces en la naturaleza.

Además, si la Tierra se congeló por completo, se plantea la pregunta de cómo volvió a calentarse de nuevo: un planeta helado reflejaría tanto el sol que se mantendría congelado para siempre… pues parece que la salvación pudo llegar desde su caliente corazón de hierro fundido.

Es muy posible que nos salvasen los volcanes, que brotaron a través de la congelada superficie, bombeando gran cantidad de calor y gases que fundieron las nieves y reformaron la atmosfera.

Durante aquel periodo de tiempo, la vida estuvo a punto de extinguirse en nuestro planeta, pero, aparte de las cianobacterias mencionadas, en las profundidades marinas, gusanos tubiformes, almejas y otros bichicos vivían pegadicos a las chimeneas volcánicas como si nada estuviera pasando.

Curiosamente al final de ese periodo hiperfrígido se produjo la expansión cámbrica de la que hablamos en artículos anteriores, aquella explosión primaveral que cambio el rumbo de la vida en la Tierra.

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 5. UN EXTRAÑO PLANETA TEMPLADO

Perpetrado por Oskarele

Así, no es necesariamente la cantidad de nieve la causa de las planchas de hielo y de las glaciaciones, sino el hecho de que la nieve, aunque sea poca, se mantenga por culpa de veranos anormales. Incluso se cree que podría iniciarse una edad del hielo a partir de solo un verano frio…

En realidad tampoco bastaba con los famosos ciclos orbitales planteados por Milankocvitch (de los que hablamos en artículos anteriores) para explicar los misteriosos ciclos glaciales.

Intervienen muchos otros factores en juego, como por ejemplo, la disposición de los continentes, en especial, la presencia de masas de tierra en los polos. Pero en realidad aun no conocemos del todo los detalles concretos de esta movida.

Hay quien dice, incluso, que si tiramos de Norteamérica, Eurasia y Groenlandia pa arriba unos 500 kilómetros solamente, tendríamos eras glaciales permanentes e inevitables.

Parece, en realidad que somos muy afortunados por tener buen tiempo.

Pero es que, además, no tenemos ni idea (bueno, exagero un poco, algo de si sabemos…) de los ciclos de temperaturas templadas dentro de las propias eras glaciares, conocidos como “Periodos interglaciares”

Y lo más perturbador de todo es que toda la historia humana “significativa” ha tenido lugar dentro de un atípico periodo de buen tiempo…

Dentro de un periodo interglaciar que ya dura 10.000 años… los periodos interglaciares anteriores no pasaban de 8.000 años.

El hecho es que en realidad estamos dentro de una era glacial, lo que pasa es que es chiquitica, aunque no tanto como puede parecer… me explico: en el punto máximo de la última glaciación, hace unos 20.000 años, el 30% de la superficie terrestre estaba bajo el hielo. El 10 % aun lo está (mas un 14% en estado de permafrost).

Tres cuartas partes del agua del mundo esta helada en la actualidad, y tenemos, aun, casquetes de hielo en ambos polos.

El hecho de que haya inviernos con nieve en gran parte del mundo y glaciares permanentes incluso en zonas templadas como Nueva Zelanda, puede parecer muy natural, pero en realidad es algo enormemente insólito en la historia de nuestro amado planeta…

La norma general ha sido, como dicen en mi tierra, la “caló”.

Sin ningún tipo de hielo permanente por ningún sitio.

La actual época del hielo se inició hace unos cuarenta mil años, y ha oscilado entre un tiempo criminalmente chungo y un tiempo templadico y bueno. En la actualidad vivimos en uno de los pocos periodos como estos últimos.

Las eras glaciales tienden a eliminar los testimonios de las eras glaciales anteriores, de modo que, cuanto más pa atrás nos vamos en el tiempo, más esquemático se va haciendo el cuadro. Pero más o menos sabemos que nuestro planeta ha tenido un mínimo de 17 episodios glaciales graves en los últimos 2.5 millones de años, el periodo que coincide con la aparición de Homo Erectus en áfrica, al que siguieron los humanos modernos.

Se dice que los dos culpables de nuestro buen clima actual son el surgimiento del Himalaya y la formación del Istmo de Panamá, el primero por perturbar las corrientes de aire (el terreno más elevado y frio desviaba los vientos hacia el norte, hacia Norteamérica, que pasó tener fríos mas intensos y prolongados) y el segundo por hacer lo mismo con las corrientes oceánicas (cuando hace unos 5 millones de años se cierra el vacio entre americe del norte y del sur, se interrumpió el paso de las corrientes cálidas entre el pacifico y el atlántico, modificando las pautas de precipitaciones en la mitad del mundo)

Una consecuencia directa de ambos factores fue la desecación paulatina de áfrica, que obligo a unos antiguos simios a bajarse de los árboles y a buscar una nueva forma de alimentarse por las sabanas en formación… y de esto a que estos neo-simios comenzasen a matarse entre ellos con bombas atómicas solo pasó un rato…

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 4. SOBRE COMO LOS MOVIMIENTOS DE LA TIERRA INFLUYERON EN LAS GLACIACIONES.

ByOskarele

La tierra se mueve por el espacio.

Su órbita se ve sometida no solo a variaciones de longitud y de forma, sino también a cambios rítmicos en su ángulo de orientación respecto al Sol, es decir, en su inclinación, posición y oscilación, y todo esto afecta a la duración e intensidad de la luz solar que cae, gracias al sol, sobre nuestro hermoso planeta.

En particular, la Tierra experimenta, durante largos periodos de tiempo, tres cambios de posición, conocidos oficialmente como oblicuidad, precesión y excentricidad. Pues bien, el serbio Milutin Milankovitch, partiendo de las ideas propuestas por Croll (del que hablamos en el artículo anterior) se preguntó si no podría haber una relación entre estos complejos ciclos y la aparición y desaparición de las eras glaciales… el problema era que estos ciclos tenían duraciones muy diferentes: unos 20.000. 40.000 y 100.000 años respectivamente, pero que variaban en cada caso unos cuantos miles de años. Esto significaba que determinar los puntos de intersección de estos cambios rítmicos conllevaba una cantidad enorme de cálculos.

Milankovitch (joer con el nombrecico….) tenía que obtener el ángulo y la duración de la radiación solar que llegaba a todas las latitudes del planeta, en todas las estaciones, durante un millón de años, según tres variables en constante cambio… toma ya.

Por suerte, y aunque parezca mentira, este era el tipo de trabajo repetitivo y coñazo que le molaba a Milankovitch: durante veinte añazos, incluso cuando estaba de vacaciones, trabajó incesantemente elaborando tablas de ciclos, un trabajo que hoy en día haría mi mediocre ordenata en un par de días… lo bueno es que tuvo mucho tiempo libre, pues, en 1914, con el estallido de la Gran Guerra, le detuvieron por su condición de reservista del ejército serbio, pasando la mayor parte de los siguientes cuatro años en Budapest, sometido a un arresto domiciliario. El resto del tiempo lo empleaba trabajando en la Biblioteca de la Academia de Ciencias Húngara.

El resultado final de sus veinte años de cuentas, gráficos y tablas de ciclos fue un libro publicado en 1930 llamado “La climatología matemática y la teoría astronómica de los cambios climáticos”.

Y resulta que tenía razón: existe una relación entre las eras glaciares y el giro excéntrico del planeta, aunque supuso, erróneamente, como la mayoría de la gente, que se trataba de un aumento gradual de inviernos duros que conducían a largos periodos de frio.

Fue un meteorólogo ruso-alemán el que se dio cuenta de que el proceso era sutil y muchísimo más desconcertante…

Wladimir Peter Köppen se dio cuenta de que el tema de las glaciaciones era mucho más complejo de lo que el bueno de Milankovitch había imaginado.

Pero vayamos por partes… este señor nació en San Petersburgo en 1846 y palmó en 1940. Fue un conocido e importante geógrafo, meteorólogo, climatólogo y botánico.

Sobre todo es conocido por lo que se conoce como el sistema de clasificación climática de Köppen, el cual es todavía comúnmente usado hoy en día para agrupar los climas (a pesar de las numerosas modificaciones efectuadas). En 1924 publicó el documento científico “Die Klimate der Geologischen Vorzeit” (Los climas del pasado geológico) junto con su yerno Alfred Wegener (famoso científico alemán por su teoría de la deriva continental), lo cual dio un soporte fundamental a la teoría de eras glaciales de Milanković.

La causa de las eras glaciales, que es de lo que venimos hablando en estos últimos artículos, decidió Köppen, no hay que buscarlas en inviernos brutales, como planteaba Milankovitch, si no en los veranos frescos: si los veranos son demasiado templados, lo suficiente como para que no puede fundirse la nieve acumulada durante el invierno en una zona determinada, hay una mayor proporción de luz solar devuelta por la superficie reflectante, lo que aumenta aun más el efecto refrescante y contribuye a que la nieve dure aun mas.

La situación tendería, vista de este modo, a perpetuarse.

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 3. JAMES CROLL, EL CONSERJE QUE DIO EN LA TECLA

ByOskarele

En los años sesenta del siglo XIX comenzaron a aparecer en las revistas y publicaciones científicas de Inglaterra artículos sobre hidrostática, electricidad y otras movidas científicas firmados por un tal James Croll, de la Universidad Anderson, de Glasgow.

Uno de estos artículos, publicado en 1864 en la “Philosophical Magazine”, trataba de cómo las variaciones en la órbita de la Tierra alrededor del sol podrían haber provocado las eras glaciales.

Inmediatamente se le dio un enorme valor al estudio, tanto por su nivel académico, como porque su autor, Croll, no era profesor de aquella universidad citada, sino SU CONSERJE…

Croll nació en 1821, en el seno de una humilde familia escocesa, por lo que solo pudo estudiar hasta los trece años, obligado a trabajar para tirar pa’lante de la familia. Así se empleó en una gran variedad de tareas: carpintero, vendedor de seguros, encargado de un hotel de templanza (en los que no se permiten bebidas alcohólicas…) hasta que en 1859 consiguió el puesto de conserje en la Universidad de Anderson (ahora “Strathclyde University”), en Glasgow, con lo que tuvo acceso a libros que le permitieron desarrollar sus ideas.

Croll logró convencer a su hermano para que hiciera gran parte de su trabajo, mientras él se pasaba las noches en silencio, en la biblioteca de la universidad aprendiendo física, matemáticas, mecánica, astronomía, hidrostática y las otras ciencias en boga en la época… y poco a poco comenzó a escribir sus articulillos, en los que se empezó a centrar, sobre todo, en los movimientos de la Tierra y sus repercusiones en el clima.

Croll fue el primero en plantear que los cambios cíclicos en la órbita de la Tierra, de elíptica a casi circular y a elíptica de nuevo, podrían explicar la aparición y la desaparición (repliegue es el termino correcto…) de las eras glaciales. Su idea era que las disminuciones invernales de la luz solar favorecerían la acumulación de la nieve, y aventuró la idea de que la capa de hielo amplifica los efectos de las variaciones solares. Sugirió que cuando la excentricidad orbital es alta, los siguientes inviernos tenderán a ser más fríos cuando la tierra está más lejana del sol, y por lo tanto, que durante períodos de alta excentricidad orbital, ocurren las glaciaciones.

Gracias a la persuasiva teoría de Croll, empezó a aceptarse en Inglaterra la idea de que, en un periodo lejano, muchas partes de la Tierra habían estado cubiertas de hielo.


Como reconocimiento le fue concedido un empleo en el Servicio Geológico de Escocia y se le honró nombrándole miembro de la Real Sociedad de Londres y de la Academia de Ciencias de Nueva York.

Pero su teoría, así como las de Agassiz, acabaron siendo rechazadas e ignoradas.

En el caso de Croll, porque sus cálculos indicaban que la Edad del Hielo más reciente se había producido hace 80.000 años, mientras que había pruebas concluyentes de que nuestro planeta había sufrido algún tipo de perturbación espectacular en fechas más recientes.

Sin embargo, la idea básica de las variaciones orbitales influyendo en las temperaturas terrestres debido a las variaciones de la insolación fue desarrollada más a fondo por Milutin Milankovitch, un profesor serbio que no tenían antecedentes como especialista en movimientos celestes, pero que, a principios de 1900 se dio cuenta de que el problema de la teoría de Croll no era que fuese falsa, sino que era demasiado simple.

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 2. LOS GLACIARES MOLDEARON LA TIERRA

ByOskarele

El naturalista Jean Charpentier, en 1834, iba caminando por un sendero rural en Suiza, se puso a conversar con un leñador sobre las extrañas rocas que había a los lados del camino.

Este le explico que procedían de Grimsel, una zona granítica que quedaba a cierta distancia. El leñador le dio esta explicación sobre el fenómeno: “El glaciar de Grimsel las transportó a ambos lados del valle, porque en el pasado el glaciar llegaba hasta la ciudad de Berna”

Pero cuando Charpentier expuso estas teorías ante sus compañeros también fue rechazado.

Un colega y amigo suyo, Louis Agassiz, si acabó abrazando la teoría de la glaciación y casi se la llegó a apropiar (más info aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Louis_Agassiz).

Agassiz había estudiado en Couvier, en Paris, y era profesor de historia natural de la Universidad de Neuchatel, en Suiza, pero en realidad fue otro amigo suyo, el botánico Karl Schimper, el que acuñó en primer lugar el término “Edad del hielo” (“Eiszeit”, en alemán) en 1837, afirmando que el hielo había cubierto en otros tiempos no solo los Alpes Suizos si no gran parte de Europa, Asia y Norteamérica.

Lo chungo fue que el bueno de Schimper le prestó sus notas a Agassiz, una acción que habría de lamentar posteriormente, cuando se le empezó a atribuir a este ultimo el merito de lo que en realidad fue un descubrimiento suyo.

Lo cierto es que Agassiz se apoderó de la idea y la intentó demostrar con todos sus medios. En su esfuerzo por entender cómo funcionaban las glaciaciones fue a todas partes, penetrando en profundas y peligrosas grietas y ascendiendo a las cumbres más escarpadas. Pero más crudo lo tuvo en realidad en los ambientes académicos, donde su teoría fue una vez y otra rechazada, especialmente en Inglaterra, donde no habían visto en su vida un glaciar y, lógicamente, no podían entender las aplastantes y trituradoras fuerzas que genera.

Fruto de sus investigaciones, en 1840 aparecen sus “Estudios sobre los glaciares” donde describe los movimientos de los glaciares, sus morrenas, su influencia en el desplazamiento y la erosión de las rocas y la formación de las estrías y las rocas amontonadas observadas en los paisajes alpinos.

Ese mismo año, junto a William Buckland, visita las montañas de Escocia y encuentran en diversos emplazamientos índices de antigua actividad glaciar y terminó presentando un informe, ese mismo año de 1840, en una reunión de la Asociación Británica para el Progreso de la Ciencia en Glasgow, en la que el gran Charles Lyell le criticó abiertamente… aunque acabaría aceptando su idea años después, tras una especie de epifanía que tuvo al descubrir que una morrena o hilera rocas, que había cerca de la casa de su familia en Escocia, solo se podía entender si se aceptaba que aquellas piedras habían sido depositadas allí por un glaciar.

Entre 1842 y 1846 publica sus “Nomenclator zoologicus”, una clasificación minuciosa con referencias de todos los nombres empleados en biología para el género y la especie. Gracias a la ayuda del rey de Prusia, Agassiz cruza el Atlántico con el doble objetivo de estudiar la historia natural y la zoología de los Estados Unidos y de dar un curso de zoología bajo la invitación de J. A. Lowell, en el Lowell Institute, en Boston (Massachusetts).

Las ventajas financieras y de investigación que se le presentan le deciden a instalarse en EEUU, donde permanecerá hasta el final de su vida. En 1847 es nombrado profesor de Zoología y Geología de la Universidad de Harvard y en 1852 acepta un puesto de anatomía comparada en Charlestown (Massachusetts), pero dimite después de dos años. No obstante, Agassiz continúa escribiendo. Publica cuatro volúmenes de “Historia natural de los Estados Unidos” (Natural History of the United States) (1857-1862) y un catálogo de artículos de su campo predilecto —Bibliographia Zoologiae et Geologiae— en cuatro volúmenes (1848-1854).

En 1861 recibe la Medalla Copley, la más alta distinción de la Royal Society… que anteriormente había renegado de él…

A la aceptación de sus teorías sobre las glaciaciones ayudó que, seis años después de su llegada, la primera expedición científica que fue a Groenlandia informó que casi la totalidad de aquel continente estaba cubierto de una gruesa capa de hielo, semejante a la teoría de Agassiz.

El único defecto de su teoría sobre las edades del hielo era que estas no tenían ninguna causa… hasta que a un conserje de una Universidad de Escocia se le ocurrió una brillante idea…

EL CAMINO HACIA NOSOTROS. LA EDAD DEL HIELO, PARTE 1. EL AÑO SIN VERANO

ByOskarele

“¿Descendemos de los monos? Esperemos, querido mío, que no sea verdad, pero, si lo es, recemos para que no llegue a saberlo todo el mundo” (Comentario atribuido a la esposa del obispo de Worcester, claro enemigo y némesis de Darwin, después de que le explicasen la teoría de la evolución humana)

En 1815, en la bella isla indonesia de Sumbawa, una hermosa montaña llamada Tambora, inactiva durante mucho tiempo, petó espectacularmente, llevándose por delante la vida de más de 100.000 personas entre la explosión y los consecuentes tsunamis y hambrunas.

Nadie que esté vivo ha presenciado una furia similar.

Fue la mayor explosión volcánica de los últimos 10.000 años, equivalente a unas 60.000 bombas atómicas como las de Hiroshima.

La nube de cenizas emitidas por la explosión se expandió a más de 600 km de distancia del epicentro y la nube generada en 24 horas -según se cree- bastó para que cubriera el Sol por 2 días completos.

La lluvia de cenizas cubrió la zonas cercanas del volcán en un área de 500.000 km² con un espesor de 3 metros de cenizas.

El ruido de la explosión se escuchó a más de 4.800 km de distancia del volcán.

Según estimaciones el volumen de los piroclastos fue de 150 a 175 km³ y, en el océano, se formaron verdaderas islas de lava, ceniza, material piroclástico, piedra pómez y se precipitaron fragmentos del cráter, lo que afectaría gravemente a la navegación durante los años siguientes.

La erupción afectó gravemente al clima del mundo, registrándose descensos de temperatura, intensas tormentas de nieve en lugares cercanos al ecuador y lluvias torrenciales en los polos. En el ambiente, los primeros registros se dieron en Europa, principalmente en Londres, donde las puestas y salidas del sol se observaban muy anaranjadas, llevando las tonalidades naranjas, rojas, púrpuras e incluso rosas.

Así, con la erupción de Tambora, tuvo lugar un año más tarde, en 1816, un año sin verano —“The year without summer”—. En efecto, este verano boreal fue frío y lluvioso en los Estados Unidos y en Europa, con consecuencias desastrosas para las cosechas. En Irlanda una hambruna y una epidemia de tifus relacionada se llevó por delante otras 65.000 vidas. En Nueva Inglaterra el año pasó a llamarse Mil Ochocientos Hielo y Muerte.

Los altos niveles de ceniza en la atmósfera produjeron espectaculares ocasos durante este período, rasgo que se plasmó en las pinturas de J. M. W. Turner, como esta que ilustra el articulillo, llamada “Chichester Canal”, de 1828 (Un fenómeno similar se observó después en 1883 tras la erupción del Krakatoa.)

Básicamente fue un año horrible, eso, teniendo en cuenta que la temperatura a escala mundial solo descendió un grado centígrado.

Pero es que el siglo XIX ya era considerado un periodo frio: Europa y Norteamérica llevaban doscientos años experimentando lo que ha llegado a conocerse como la Pequeña Edad del Hielo. Pero aun así esto no tenía nada que ver con épocas mucho mas frías que habían existido en la antigüedad… claro que en aquella época los científicos aun no sabían que la Tierra no siempre había sido un lugar más o menos templado.

Sabían, eso sí, que había algo extraño en el pasado.

El paisaje europeo estaba plagado de anomalías inexplicables, como huesos de reno ártico en el sur de Francia o rocas inmensas plantadas en lugares imposibles. Se propusieron algunas soluciones, unas más imaginativas que otras, como la propuesta por un naturalista francés llamado De Luc, que, para explicar que hubiese rocas de granito en lo alto de las laderas de caliza, propuso que tal vez habían sido lanzadas por el aire comprimido de las cavernas, como los corchos de las pistolas de juguete…

James Hutton, el padre de la geología en el siglo XVIII, rechazó de plano la idea de que las inundaciones pudiesen explicar la presencia de esas rocas erráticas en lo alto de las montañas y fue uno de los primeros en proponer una glaciación generalizada, aunque, por desgracia, no le hicieron ni puto caso.

De haberse dado una vueltecica por Suiza se habría dado cuenta inmediatamente de lo que significaban aquellos valles esculpidos, las pulidas estriaciones y las reveladoras líneas de la orilla donde se habían depositado las rocas y los sedimentos que indicaban el paso de gigantescas moles de hielo.

Los glaciares...

LA TRADICIÓN OCCIDENTAL DE MISTERIOS.PARTE III. CIENCIAS OCULTAS: EL HERMETISMO/LAS SIETE LEYES

By Bicho

"Los principios de la verdad son siete: el que comprende esto perfectamente, posee la clave mágica ante la cual todas las puertas del Templo se abrirán de par en par" (El Kybalión).

Los siete principios sobre los que se basa la filosofía hermética:
1- Mentalismo; 2- Correspondencia; 3- Vibración; 4- Polaridad; 5- Ritmo; 6- Causa y Efecto; 7- Generación.

- El Principio del Mentalismo: El TODO es Mente; el universo es mental.
Esta es la realidad sustancial que se oculta detrás de todas las manifestaciones y apariencias que conocemos bajo los nombres de "universo", "fenómeno de la vida", "materia", "energía", etc. y en una palabra, todo cuanto es sensible a nuestros sentidos materiales, es espíritu, quien en si mismo es incognoscible e indefinible, pero que puede ser considerado como una mente infinita, universal y viviente. Así el universo es una creación mental del TODO en cuya mente vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser.

- El Principio de Correspondencia: Como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba.
Este principio da una clave para resolver muchos de los más obscuros problemas y paradojas de los misterios secretos de la Naturaleza. Hay muchos planos que no conocemos, pero cuando aplicamos esta ley de correspondencia a ellos, mucho de lo que de otra manera sería incomprensible se hace claro a nuestra consciencia. Los antiguos hermetistas consideraban este principio como uno de los más importantes auxiliares de la mente, por cuyo intermedio se puede descorrer el velo que oculta a Isis. Este principio habilita al hombre a razonar inteligentemente de lo conocido a lo desconocido.
Prácticamente todo el sistema de técnicas de estudio y trabajos están realizados teniendo en cuenta este principio de correspondencia y/o asociación; se da el caso de que es la manera como trabaja más "cómoda" nuestra subconsciencia; así que usando este principio es como tenerla de nuestro lado; parece ser que a ella le gusta que le descorran el velo, eso si, a su manera.

- El Principio de Vibración: Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra:
Esto ahora nos puede parecer lógico, pero este principio fue enunciado hace miles de años. Este principio explica las diferencias entre las diversas manifestaciones de la materia, de la fuerza, de la mente y aún del mismo espíritu; las que no son sino el resultado de los varios estados vibratorios. Desde el TODO, que es puro espíritu, hasta la más grosera forma de materia, todo está en vibración; cuanto más elevada es esta, tanto más elevada es su posición en la escala.
Una perfecta comprensión de este principio habilita al estudiante hermético a controlar sus propias vibraciones mentales. Alguien dijo: el que comprenda el principio de vibración ha alcanzado el cetro de poder.
Recuerdan la frase "en el principio fue el verbo" ese verbo es vibración; por eso cuando se entonan mamtrams, lo importante no son tanto las palabras usadas como la vibración, esta nos acerca a aquello que vibra en consonancia y que buscamos. ¡Bien! pues este principio también es de vital importancia en algunos sistemas de curación de los cuales hablaremos más adelante.

- El Principio de Polaridad: Todo es doble, todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son medias verdades; todas las paradojas pueden reconciliarse; todo es y no es al mismo tiempo.
El calor y el frío, por ejemplo, aunque opuestos, son la misma cosa, consistiendo la diferencia, simplemente, en diversos grados de aquella, la que les une y hace iguales. Luz y obscuridad, grande y pequeño, alto y bajo, duro y blando, positivo y negativo; ¿donde comienza uno y termina el otro?. El mismo principio opera igualmente en el plano mental y por lo tanto podemos modificar vibraciones indeseadas en otras más acordes; El Bien y el Mal no son sino los polos de una misma y sola cosa, por lo que aplicando este principio se puede transmutar el mal en bien.
Ejemplo: Hombre y Mujer = humanos.....error....Humano, ambos polos de la misma cosa, opuestos y complementarios ¡cuantos problemas se evitarían si se le echara cabeza a esto, aunque sea un poco!.

- El Principio del ritmo: Todo fluye y refluye; todo tiene sus periodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende, todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda, el ritmo es la compensación.
Esta ley trabaja junto con el principio descrito anteriormente; esta ley rige para todo, soles, animales, mente, energía, etc. Esta ley se manifiesta tanto para la creación como para la destrucción de los mundos, en el progreso, como en la decadencia de las naciones, en las cosas, en la vida toda; finalmente en los estados mentales de los hombres; por lo anterior, los hermetistas creen que es el más importante, lo encuentran de aplicación universal y han descubierto cierto métodos para escapar a sus efectos; no se puede anular el principio o impedir que opere, pero se puede neutralizar o eludir sus efectos hasta cierto grado. Quien sabe como, es Maestro, el se polariza, a si mismo en el punto donde desea quedarse, así neutraliza la oscilación rítmica que tendería a arrastralo al otro polo.

- El Principio de Causa y Efecto: Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo a la Ley; la suerte no es más que el nombre que se le da a la Ley no reconocida; hay muchos planos de casualidad, pero nada escapa a la Ley.
Los hermetistas conocen los medios y los métodos por los cuales se puede ascender más allá del plano ordinario de causas y efectos, hasta cierto grado, y alcanzado mentalmente el plano superior se convierten en causas en vez de efectos. Quien alcanza este conocimiento no se deja llevar por la inconsciencia de las muchedumbres, ellos dominan sus modalidades, sus caracteres, sus cualidades y poderes; son ellos los jugadores, en vez de los autómatas movidos por voluntades ajenas; utilizan el principio en vez de ser sus instrumentos, ellos obedecen la causalidad de los planos superiores.

- El Principio de Generación: La generación existe por doquier; todo tiene sus principios masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos.
Ninguna creación física, mental o espiritual, es posible sin este principio; ese principio obra siempre en el sentido de "generar", "crear", "regenerar". Cada ser contiene en si mismo los dos elementos de este principio. Quien desee conocer la filosofía de la creación, generación y regeneración mental y espiritual, debe estudiar este principio hermético, pues él contiene la solución de muchos misterios de la vida.

Hasta aquí los 7 principios básicos del hermetismo, se pueden explicar mucho más, pero por ahora vale así en este recorrido por el mundo esotérico.

Saludos en L.V.X.

LOS LADRILLOS DE LA VIDA. PARTE 11 Y FINAL. LA VIDA ES COMPLEJISIMA… PERO ES LA QUE TENEMOS.

ByOskarele

Otras investigaciones revelaron la existencia de un grupo de genes encargados del control, cada uno de los cuales dirigía el desarrollo de un sector del cuerpo, a los que se denominó “homeóticos” o “genes hox”, que aclaraban un interrogante que duraba mucho tiempo rayando a los investigadores: como miles de millones de células embrionarias, surgidas todas de un solo huevo fertilizado, con el mismo ADN, sabían adonde tenían que ir y que tenían que hacer: unas se convertían en células hepáticas, otras en neuronas… pues bien, son los genes Hox los que se encargan de controlar todo esto.

Además, la cantidad de ADN que tienen los seres vivos y como esta organizado no reflejan siempre el nivel de complejidad de la criaturica correspondiente: nosotros tenemos 46 cromosomas. Un helecho tiene mas de 600. El pez pulmonado, uno de los animales complejos menos evolucionados que existen, tiene 40 veces mas ADN que nosotros.

Así, lo importante no es el numero de genes, sino lo que hacemos con ellos.

Esto es importante, porque recientes descubrimientos han demostrado que tenemos menos de lo que pensábamos: de 100.000 hemos pasado a 35.000 o 40.000 genes, mas o menos los mismos que tiene el césped…

Muchas veces leemos en la prensa o vemos en las noticias como un sesudo investigador de no se donde ha descubierto los genes responsables de la obesidad, la esquizofrenia, la homosexualidad, la delincuencia o el alcoholismo… el punto culminante de esta gilipollez biodeterminista se dio en 1980 cuando en la revista “Science” se publico un articulo que sostenía que las mujeres son genéticamente inferiores en matemáticas a los hombres.

Pues bien, cuando leas o escuches algo de esto, piensa inmediatamente “estos es mentira”… y acertarás.

Nada es tan simple en la naturaleza.

Y es una lastima, la verdad, porque si pudiésemos genes individuales que determinasen la estatura, la propensión a la diabetes o a la calvicie, seria fácil (relativamente) aislarlos y manipularlos. Pero no es así. Por desgracia, 35.000 genes funcionando independientemente no son ni mucho menos suficientes para producir el tipo de complejidad física que te caracteriza.

Los genes no trabajan solos. Cooperan.

Es cierto que hay unos cuantos trastornos, como la hemofilia, el Parkinson, la fibrosis quística o la enfermedad de Huntington, que se deben a genes disfuncionales solitarios, pero la norma es que la selección natural, a largo plazo, elimina los genes chungos mucho antes de que puedan ser un problema para la especie. Así que nuestro destino grupal no lo determinan unos cuantos genes, sino todos trabajando al unisono.

Por eso es tan chungo saber como encaja todo

Por eso no podemos hacer replicantes…

En realidad, cuanto mas sabemos, mas se complica la movida: por ejemplo, a principios de los noventa, unos científicos hicieron unos experimentos que les llevaron a descubrir algo trascendental. Al destruir genes supuestamente vitales de ratones en estado embrionario, comprobaron que no solo nacian sanos, sino que incluso nacian mas aptos que sus hermanos sin manipular. Resultaba que cuando quedaban destruidos ciertos genes importantes, acudían otros a llenar el hueco. Eran noticias cojonudas para nosotros como organismo, pero malas para nuestro conocimiento del modo en que trabajan las células, ya que se introducía una nueva capa de complejidad.

Así nos dimos cuenta de que conocer el genoma general humano era solo el principio. Lo que hacia falta era conocer el manual de funcionamiento que lo hace trabajar. Lo que se intenta ahora es descifrar el “Proteoma” humano, la biblioteca de información que crea las proteínas, mucho, muchísimo mas complicado que el genoma, y de reciente acuño (se creó en 1995).

Las proteínas, como ya dijimos en artículos anteriores, son las bestias de carga de todos los seres vivos. En cada célula hay hasta cien millones currando a saco. Mucha actividad para abarcarla entera. Pero además, su conducta y funciones no se basan simplemente en su composición química, como sucede con los genes, sino que depende también de su forma.

Además, las proteínas cambian de estado rapidísimamente: se fosforilizan, glicosilizan, acetilizan, sulfatan…

Así que todo es complejísimo.

Impresionante e inabarcablemente complejo.

Pero también es cierto que hay una simplicidad subyacente en todo esto, igual de elemental en la forma de actuar de toda la vida. Todos los procesos químicos que animan las células, evolucionaron solo una vez y se han mantenido fijos desde entonces.

Todos los seres vivos son ampliaciones de un único plan original.

Somos, como humanos, simples incrementos en la complejidad.

Pero en realidad, nuestras células funcionan como las del gusano mas chico que exista o como las de un limón.

La vida es toda una.

Y punto.