Mostrando entradas con la etiqueta FILOSOFIA ORIENTAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FILOSOFIA ORIENTAL. Mostrar todas las entradas

ASÍ HABLÓ ZOROASTRO. PARTE 3. EL FIN DEL MUNDO. EL JUICIO FINAL.


Perpetrado por Oskarele

Zoroastro defendió que al final el mal seria destruido y prevalecería el bien. En su doctrina hace especial hincapié en el final de los tiempos, convirtiéndose en la primera escatología sistemática de la historia de las religiones, y que, además, ejercería una influencia importantísima sobre las especulaciones apocalípticas del judaísmo, el cristianismo y el Islam, pues enseñaba, grosso modo, que tras el fin del mundo habría una resurrección general, tras la cual las fuerzas del bien y del mal tendrían que someterse a una prueba de fuego y metal fundido.

Aunque no está mu claro en los Gathas si esta prueba conllevaría la destrucción del Angra Mainyu, el espíritu maligno, y sus secuaces, los daevas, el resultado del juicio seria el establecimiento definitivo del reino de Ahura Mazda, la divinidad única, así como la proclamación de una edad de oro del orden. En ese “Mundo renovado”, ya fuera físico o espiritual, solo tendrían cabida los buenos y los justos, y su recompensa final estaría condicionada solamente por las elecciones éticas que hubieran hecho en la vida en la Tierra.

¿A qué os suena esto?

Aparte de esta gran “consumación”, al completarse el ciclo actual del mundo, e iniciarse un nuevo ciclo libre de todo mal, habría, además, un juicio individual inmediatamente después de la muerte de cada uno, en el que cada hombre, como responsable de sus actos en la Tierra, tendrá que dar cuenta de ellos y será el balance resultante el que decida su destino: si se ha portao bien y practicaba los buenos pensamientos, palabras y acciones, indicadas por Zoroastro, adquirirá un caudal de meritos que, transferidos a su cuenta celestial, le harían solvente y le darían el aprobado en el día del juicio final.

Si esos meritos anotados en su cuenta celestial compensaban sus malas acciones, en el cuarto día después de palmar, pasarían sin dificultad el puente “chinvat” (el separador entre “la casa de la mentira” y la “casa del canto”, el paraíso). Para los que hayan sido chungos, y se han dejado llevar por el mal, este puente se iría estrechando paulatinamente, hasta ser del grosor del filo de una navaja… por lo que terminarían perdiendo el equilibrio y acabarían precipitándose  a las profundidades de un lago ardiente. Los buenos, en cambio, lo cruzarían sin problemas y entrarían en el cielo. Pero si en la balanza la cosa se queda en el medio irían al “hainestakans”, un estado intermedio, entre la Tierra y las estrellas, donde estarían hasta el juicio final.

Esta doctrina esta intimamente relacionada con lo explicado en el artículo anterior, el libre albedrio moral, la libre elección entre las tentaciones del bien y del mal. Así pues, el hombre se curra su propia salvación, lo que siembre en esta vida lo recogerá en la otra. Y nadie podrá decidir o alterar el resultado, ni oraciones ni sacrificios podrían alterar la justicia del proceso.

Posteriormente, en los Avestas posteriores, esta movida se complicaría con la conversión de los espíritus gemelos (el bien y el mal), en dos dioses opuestos, Ahura Mazda, el bien, llamado ahora Ormuz, y Angra Mainyu, creador de todo lo malo, a quien se le da el nuevo nombre de Ahrimán, que, a diferencia del demonio en las tradiciones judeocristianas, era el creador material de los daevas a él sometidos, así como de ciertos animales malos o nocivos, como las serpientes, los lobos, las hormigas y la langosta, así como de los hombres de carácter diabólico y de la brujería, la magia negra y la enfermedad.

Sería una concepción doble, dualista, gobernada por dos divinidades distintas e independientes la una de la otra, con sus respectivos ejércitos de seguidores y seres. Eran iguales en poderío y eternidad. En efecto, uno de los escritos mas reciente del Avesta, el “Vendidad”, nos presenta a Ahura Mazda explicándole a Zoroastro como Angra Mainyu trastocó todos sus planes para hacer de Persia un paraíso terrenal introduciendo en ella el frio riguroso en invierno y el calor excesivo en verano, y todos los demás males que tenían que soportar los de la zona, así como las enfermedades que eran, nada más y nada menos, 99.999 en total.

De todos modos se creía en la victoria última y definitiva de Ormuz.

Otro escrito bastante reciente, el “Bundahish” o “Creación original”, del siglo IX de nuestra era, expone una teoría de la edades del mundo, idea que se remonta al siglo V a. C. Propone que en el tiempo, cuya duración total es de 12.000 años, existen cuatro periodos de 3.000 años cada uno. El primero estuvo dominado por los “fravashis”, espíritus ancestrales que después actuarían como genios guardianes de los hombres y de otros espíritus. El segundo periodo traería la aparición del primer hombre y del primer buey, y también fue cuando los arcángeles formaron el cuerpo de Zoroastro, aunque no se presentaría como personaje histórico hasta el último periodo. En el tercero predominaron las fuerzas del mal y fueron creados los progenitores de la humanidad, de quienes descienden los fundadores de la dinastía irania.

El cuarto periodo, inaugurado por la fundación del zoroastrismo, aun no ha culminado: a intervalos de 1000 años Zoroastro será seguido de tres “salvadores”, el último de los cuales, el Saoshyant, o mesías, nacido sobrenaturalmente de una virgen que beberá de un lago cuyas aguas conservan el semen de Zoroastro, instaurará en el mundo un nuevo orden glorioso.

Y entonces resucitaran los muertos y llegará el juicio final, que procederá a separar los buenos de los malos.

Después se creará un nuevo cielo y una nueva tierra en los que el bien, la alegría y la paz reinarán para siempre.

Como veremos en el artículo siguiente, los parecidos con la doctrina apocalíptica de la religiones de Abraham son mas que claros.

Mas info y fuentes: aquí: http://www.homohominisacrares.net/php/zoroastro.php, aquí: http://www.portalplanetasedna.com.ar/la_cultura16.htm, aquí: http://www.filosofia.org/zgo/hf2/hf21021.htm, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastro, aquí: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/z/zaratustra.htm, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismo.

ASÍ HABLÓ ZOROASTRO. PARTE 2. EL BIEN Y EL MAL, GEMELOS PELEADOS


Perpetrado por Oskarele

 “Cuando dudes si un acto es bueno o malo, abstente de practicarlo”

Casi todo lo que sabemos sobre Zoroastro, su obra y sus enseñanzas se deriva, principalmente, de los “Gathas”, una colección de himnos contenida en la primera y más antigua parte del “Avesta”, una recopilación de escrituras zoroástricas que, en su versión más conocida en la actualidad, fue confeccionada durante el reinado de Sapor II (309-379). Sin embargo, desde entonces se han perdido partes importantes, especialmente después de la caída del Imperio persa, cuando el zoroastrismo es sustituido por el islam. La copia más antigua de los textos data de 1288.

Como hemos dicho, la parte más antigua del “Avesta” son los “Gathas”, una serie de himnos transmitidos oralmente durante siglos, en verso, y que fueron escritos en un dialecto más antiguo y con un metro diferente al empleado en el resto del Avesta (conviene señalar que la lengua de los Gāthā es muy próxima a la del Rig Vedá, y sus lectores pueden comprenderla)

Se dice que pudieron se compuestos por el propio Zoroastro, pero no está demostrado. En estos himnos aparece como un sacerdote al que Ahura Mazda le habría dado la misión de renovar la antigua religión, abandonando el culto a las divinidades más antiguas a favor de este único Dios, así como la de preparar a la humanidad en una lucha sin tregua contra las fuerzas del mal, personificadas en los Daevas.

Ahura Mazda sería, pues, el único dios del Bien, la encarnación de la Luz, de la Vida y de la Verdad. Zaratustra condena el culto del haoma (soma) y, entre otros, el sacrificio del Toro que es el animal más sagrado reconocido por Zaratustra. Además elimina la condición divina del fuego, para hacerlo un símbolo concreto de la Luz. En lo sucesivo el fuego no se venera como un dios, sino como un aspecto principal de Ahura Mazda.

En muchos aspectos esta divinidad, Ahura Mazda, es semejante al Varuna indio, El Que Todo Lo Sabe, con quien probablemente se identificaba en sus orígenes. Pero Zoroastro, y he aquí su gran aportación, lo presentó como creador universal y mantenedor del bien y del mal, el Eterno y el Puro, así como “La única verdad”.

Observen el claro paralelismo entre este novedoso Dios Único y la  metafísica platónica, donde las ideas son eternas, puras y única fuente de verdad, y en la que gracias a la acción de un Demiurgo, un ser creador, que las usa como modelo, se crea todo lo sensible.

Bueno, pa ser exactos, habría que decir que no es la única divinidad.

Más bien es la más grande y la más importante, ya que hay otras cuantas que le son subordinadas, como los Amesha Spenta, seis categorías divinas, que algunos interpretan como atributos suyos personificados, aunque para otros son seres divinos creados por él. Serian: Vohu Manō: Buen Pensamiento. Asha Vahishta: Mejor Rectitud. Xshathra Varya: Imperio Deseable.  Spenta Armaiti: Benéfico Pensamiento Perfecto.  Haurvatāt: Integridad. Ameretāt: No-Muerte.

Luego están Spenta Mainyu, el espíritu santo y benéfico, opuesto a Angra Mainyu, el espíritu malvado primigenio, encarnación de las tinieblas y la muerte.

Más que enemigos, estos dos espíritus son gemelos, uno bueno y otro malo, que confluyen en Mazda, pero no se dicen que fueran creados por él, sino que existían antes de la creación del mundo.


Esta es una de las principales claves de la doctrina de Zoroastro es precisamente esto: la sempiterna lucha entre el bien y el mal, anterior y paralela a la divinidad, que posteriormente si sería el Dios del Bien, pero que en un principio se consideraba como principios en sí, al margen de Mazda, pero que, como creador de todo, al final, siempre prevalece, por lo mismo que el bien siempre debe prevalecer al mal.

Los Daevas serian los hijos de Angra Mainyu, el espíritu malvado, y buscan perder al hombre a través de malos pensamientos, palabras y acciones. Por eso el deber de los hombres elevados consiste en resistir esas poderosas tentaciones y destruir el mal mediante la correcta elección.

Es importante mencionar que cuando Mazda creó al hombre, según la doctrina de Zoroastro, lo creo con libertad de elección moral, con libre albedrio, algo que heredará posteriormente la tradición judeocristiana. Así, el ser humano tiene ante sí a ambos espíritus, tiene dos opciones. La buena elección es seguir el camino de Spenta Mainyu y convertirse al bien, a la verdad, a la justicia y a la bondad, siguiendo el ejemplo de Ahura Mazda; la opción de elegir a Angra Mainyu le llevará a la mentira, al mal sentir, al odio, que son las características del mal camino.

Con la elección acertada, aquellos que obedecen la ley (ashavan) de Mazda colaboran en su victoria final sobre el mal.

“Los dos espíritus primigenios que se revelaron como gemelos en la visión, son lo Mejor y lo Malo en el pensamiento, la palabra y la acción. Y entre uno y otro los prudentes escogen con acierto, pero los necios no”

Ahora bien, ¿En que consiste hacer el bien?

La moral zoroastrista se resume en la frase "buenos pensamientos, buenas palabras, buenos actos" (“Humata, Hukhta, Hvarshta” en avéstico y “Pendar-e Nik, Goftar-e Nik, Kerdar-e Nik” en persa moderno). Pero, a un nivel más pragmático, consiste en decir siempre la verdad, repudiar la vida nómada, labrar la tierra, cultivar cereales y frutas, tratar con cariño a los animales domésticos y regar los campos secos, porque “el que no es labrador no tiene parte en la buena nueva”. Esta identificación de la agricultura con la vida honesta procede del hecho de que los admiradores de Mazda, así como, posiblemente, el propio Zoroastro, eran granjeros sedentarios que tenían que defenderse del pillaje de los nómadas del norte, los turanios, a quienes consideraban seguidores del mal, que intentaban robar su ganado para sacrificarlo en honor a los daevas (hay que recordar que en los indoarios de la India, los Daevas eran las divinidades buenas, opuestos a los ashura, que eran los malos)

Es precisamente contra estos turanios contra los que lucho en guerra santa, llegando a perder la vida en el campo de batalla.

Las otras partes del Avesta son claramente posteriores a los Gāthā. Particularmente los himnos denominados Yasht, donde se ve el resurgir del panteón que había querido eliminar Zaratustra. Son la fuente de información más importante sobre la mitología irania. A pesar de su contradicción los Gāthā y los textos del Avesta reciente son venerados de la misma forma por el zoroastrismo.

Mas info y fuentes: aquí: http://www.homohominisacrares.net/php/zoroastro.php, aquí: http://www.portalplanetasedna.com.ar/la_cultura16.htm, aquí: http://www.filosofia.org/zgo/hf2/hf21021.htm, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastro, aquí: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/z/zaratustra.htm, aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismo.

LA FILOSOFÍA EN LA INDIA. PARTE 8. ¿ES EL BUDISMO FILOSOFÍA? EL NIRVANA. LA SUPRESION DEFINITIVA DEL SUFRIMIENTO

ByOskarele

¿Qué es, entonces, el famoso Nirvana? La única respuesta valida, a esta pregunta muy natural, es que no existen palabras adecuadas y satisfactorias para explicar con precisión la naturaleza real de la verdad absoluta o realidad última que es Nirvana.

No se puede explicar como “lo que es”, si no como “lo que no es”…

Me explico: Si explicamos y expresamos a Nirvana en términos positivos podemos tomar de inmediato una idea asociada con dichos conceptos, que, ciertamente, puede significar lo opuesto. Es por ello que, generalmente, se explica o expresa en términos negativos, lo que es menos arriesgado.

Por lo tanto, se usan términos negativos como:
No es la existencia común a la que está sujeto el ser humano.
No tiene principio ni fin (no se encuentra dentro del tiempo medible).
No se puede generar o fabricar.
No tiene dualidad, por lo que no puede ser descrito con palabras.
No es un estado subjetivo de conciencia.
No está condicionado a nada o por nada.
No es ningún tipo de desarrollo o conversión
No tiene partes o etapas que se puedan distinguir unas de otras.


"Aquí no tienen lugar los cuatro elementos de solidez, fluidez, calor y movilidad; están completamente destruidas las nociones de largo y ancho, sutil y grosero, bueno y malo, nombre y forma; tampoco se encuentran este mundo ni el otro, ni venir, ir o pararse, ni morir o nacer, u objetos sensuales"


Debido a esta forma negativa de expresar Nirvana muchos han concluido erróneamente que significa un aniquilamiento negativo, una reducción a la nada. Pero un concepto negativo no necesariamente indica un estado negativo.

Uno de los más conocidos sinónimos para expresar Nirvana es, por ejemplo, “Libertad”.

Nadie osaría decir que la libertad es algo negativo.

Pero aun la libertad tiene un lado negativo, pues ésta siempre significa liberarse de algo que obstruye, que es malo y negativo.

Por mucho que, en un inútil pasatiempo intelectual, nos empeñemos en especular sobre el Nirvana o la Verdad o Realidad Última, nunca lo comprenderemos asi. Lo único que haremos es, como dicen por aquí, marear la perdiz.

El que sigue los pasos del Camino Medio y del Noble Sendero Óctuple, acabará comprendiendo lo que es el Nirvana… y aun así, no lo podrá explicar.

Lo que si hay que tener en cuenta es la diferencia entre el concepto budista del Nirvana del concepto hinduista. Aunque tienen en común la liberación definitiva del sufrimiento de la existencia o de los diferentes estados de reencarnación a los que todos los seres están sujetos, en el hinduismo esto ocurre por la unión a un absoluto (Brahmah), algo similiar a lo que expone la mística de las religiones occidentales.

En cambio, el budismo se distanció de ese estado de absorción en la divinidad o unión a un absoluto como vía de liberación definitiva, planteando que el Nirvana se puede conseguir mediante trabajo, esfuerzo, disciplina y meditación y, por lo tanto, se puede conseguir en vida. (Aunque en algunas escuelas budistas también aparece la idea de parinirvāṇa o liberación definitiva tras la muerte.)

VAASTU_LA TRAMA 2/2



bymoser

Dentro de la casa; mejor no colocar el cuarto de baño dentro de la casa; no al menos, frente a la cocina; y si no queda otra, dejar la puerta cerrada, por favor.

* en el cuadro q adjuntamos en el blog podéis consultar el esquema tipo de la casa-vaastu

El vaastu sistematiza la distribución de los barrios en la ciudad, las disposiciones ideales de las habitaciones, de los elementos dentro de ellas; también la forma de las parcelas y desde luego su orientación; también la idoneidad de la ubicación atendiendo a las corrientes de agua, carreteras, cercanía de enclaves sociales o simplemente por el tipo de tierra

En cuanto a las formas de las parcelas; nada q no sea un cuadrado o en su defecto un rectángulo, será apropiado; vinculándose el resto de formas posibles con diferentes tipos de calamidades; las formas cóncavas representan el tambor de Shiva y su dinámica destructiva;
la decadencia;

a la q se verá aceleradamente sometida la vida de los q la habitan; de acuerdo con “las propiedades de reverberación de la frecuencia de la forma”. Una parcela en forma de arco, por su parte, se relaciona con problemas de robos e inseguridad; desde luego, si parece más difícil de defender q una cuadrada.

El triangulo acarrea conflictos

El circulo inercia

Bueno, y así con todas las infinitas formas posibles

Y así ellos, obstinados, terminan cuadrándolo todo aun a costa de perder espacio práctico

En cuanto a la orientación ideal, se produce aquí una de las disonancias más significativas respecto al feng shui; sigue el eje nordeste- suroeste; con la cabeza de vaasta (zona noble) al nordeste, donde sitúa la entrada, lugar de recepción y ofrendas; para los chinos, sin embargo, este punto es nido-entrada de demonios.

Y es que, aunque ambas, comparten principios geománticos q son, o deberían ser, universales, quedan condicionados por la disposición geográfica; la influencia de los Himalayas, en puntos opuestos según nos encontremos en China o india, no parece ser desdeñable.

Este tipo de consideraciones deberían atenderse como precaución a la hora de ordenar nuestras viviendas-vidas siguiendo preceptos sueltos de según q norma.

Hay elementos q sí son universales

el sentido común y nuestra propia sensibilidad
… y el método, así como las herramientas del arquitecto-sthalpathi (el q pone las cosas en su lugar) q son comunes para el vaastu, el feng shui o para los misteriosos hermanos-constructores de las catedrales góticas; tales como la regla, la cuerda o la plomada y q bajo el auspicio del licenciado ojo del arquitecto prevalecen sobre cualquier consideración matemática.

…y como ocurría con el confucianismo, al q recientemente dimos cancha, toda la metodología vaastu se articula en torno a ritos; ritos que todo lo rigen. Rito es elaborar tu casa según una cuadrilla estándar; rito es elegir la vivienda según marque la numerología de tu nacimiento; rito es decidir el día de comienzo de las obras o de la inauguración según criterios astrológicos o de calendario: comenzar un lunes de luna creciente durante la Vaishaka (periodo comprendido entre el 14 de abril y el 13 de mayo) nos reportara felicidad y prosperidad mientras q a ningún prudente se le ocurrirá colocar la primera piedra de su futuro hogar un domingo de Junio y menos aun si su esposa tiene el periodo; eso sería una tremenda temeridad, sin duda.

Ritos como el q da comienzo a la inauguración, de vocación psicomágica, y consistente en, una vez reunidos los amigos, poner a hervir leche y esperar hasta q se derrame; símbolo precursor del desbordamiento de nuestra propia buena suerte.

Para más info y recursos prácticos
http://hinduism.about.com/religion/hinduism/msub-vaastu.htm

VAASTU_LA TRAMA 1/2

bymoser

En el centro; en el ombligo; sobre Brahma; el patio; q siempre debe quedar despejado
Brahma a partir del vacío creó al hombre; un hombre primigenio y monstruoso de voracidad inextinguible; un estomago sin fondo q amenazaba con engullir la totalidad del universo; en atención a los lamentos de los dioses menores, termino por tomar medidas; y lanzó sobre el humanoide a los guardianes de las 8 puntos cardinales para así someterlo y limitarlo a la tierra; enterrándolo bajo 45 dioses que sirven de sello; él, Brahma cae justo en el centro.

-Los 45 sobre el cuerpo del hombre primigenio o vaasta purusha,
-A su vez, este, confinado a un cuadrado (símbolo del elemento tierra)

Este cuadrado es un elemento clave de la filosofía hindú y contempla aplicaciones prácticas como la q nos ocupa; la ciencia-tradición de la distribución del espacio, no solo atendiendo a las leyes naturales, sino buscando corresponderlas; armonía humano-cósmica; el feng shui hindú; la trama Vaastu.

Se trata de una Clave donde los dioses, que representan distintas cualidades, tienen asignadas posiciones fijas y q una vez orientada en el espacio (colocada sobre la tierra) nos sirve para distribuir las habitaciones según su función; la esquina sudeste habitada por Agni, dios del fuego, es la apropiada para colocar la cocina por ejemplo.

La trama, q sirve también de guion jerárquico, asigna la cabeza a los brahmanes, las manos a los artesanos… y aplicada sobre el plano de la ciudad determina igualmente el emplazamiento de los barrios según casta u oficio.

Así funciona la trama; q es un cuadrado

Éter, aire, agua, fuego y tierra son los 5 elementos para los vedas. El éter es un punto; el aire es un circulo; el fuego es un triangulo; el agua es una media luna; la tierra es un cuadrado; sobre la tierra vivimos y construimos. El cuadrado es la forma geométrica más estable; la cultura hindú es una cultura de castas inamovible; por tanto construir sobre cuadrados (en su defecto rectángulos) será lo más adecuado, de hecho, prácticamente socialmente obligado; cualquier otra actitud-forma se entiende como un desafío a lo divinamente establecido; una muestra de soberbia q conllevara inevitables desgracias.

Por eso lo del cuadrado

En el q queda confinado el humanoide



La trama vaastu concibe, como toda geometría “sagrada”, la arquitectura o la construcción ,en especial de los templos, como la traslación del microcosmos humano, reflejo del macrocosmos cósmico, a la piedra, a la estructura

Esto es; un templo es un hombre cósmico

Esto es; el hombre es la medida de todas las cosas

Esa proporción sagrada, despertador o modulador de la consciencia humana, q no muchos conocen; la proporción del Yupa Stambha hindú, del pilar cósmico; del ombligo del mundo; de nuestro propio ombligo.

Tiempo habrá de seguir especulando sobre geometría sagrada.

Y q es el vaastu? Pues esa energía expansiva y hambrienta tipo Yang q queda regulada en la tierra; sometida por el espacio; la trama vaastu y sus 45 dioses.